JONATHAN MARIN’S OFFICIAL BLOG

Comunicado sobre caso de "Las Pavas"

2011-12-05T06:29:00.000-08:00

CRISIS HUMANITARIA EN COLOMBIA reproduce a continuación el comunicado de la Corporación Desarrollo y Paz del Magdalena Medio sobre el caso de Las Pavas.

"La Corporación Desarrollo y Paz del Magdalena Medio, desde su creación en 1995, ha venido apoyando la construcción del Estado de Derecho tanto con las comunidades más vulnerables de la región como con las entidades estatales.

En este marco, desde hace varios años, ha venido acompañando el proceso de exigibilidad de derechos de la Asociación de Cacaoteros de Buenos Aires Asocab. Dentro de sus múltiples necesidades, la Asociación hace parte de un litigio de tierras, conocido por el Incoder.

Los campesinos que hacen parte de Asocab, han contado y contarán con nuestro apoyo en sus reclamaciones, las cuales, siempre han sido respetuosas de las instituciones y las leyes. En sus palabras: “creemos que la ley nos reconoce y nos protege como campesinos y nos da garantías para el respeto de nuestra vida”.

La Corporación Desarrollo y Paz del Magdalena Medio, ha conocido a través de los medios de comunicación una providencia proferida por la Unidad de Desplazamiento y Desaparición Forzada de la Fiscalía Regional de Cartagena.

Dicha providencia se recibe y se entiende como el inicio y no el final de un proceso judicial, en donde todavía no se ha clarificado ni demostrado la verdad de los hechos.Esta decisión aún no ha sido controvertida en las instancias judiciales correspondientes, a quienes acudiremos de manera oportuna para sustentar la información que hemos recopilado en nuestro juicioso acompañamiento del caso.

“Los campesinos de las Pavas”, como afirmaron el Ministerio de Agricultura y el INCODER en su comunicado del 2 de Diciembre del 2011: “desde el gobierno anterior fueron reconocidos como víctimas de desplazamiento forzado por Acción Social y tienen a su favor medidas de protección de tierras. El registro de estas personas como población desplazada se produjo como consecuencia de un proceso adelantado por Acción Social, en el cual se evalúa la veracidad de los hechos relatados”.

La Corporación de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio manifiesta su preocupación de que en el país se esté diseñando una estrategia para desvirtuar la legitimidad de las demandas de las víctimas y los desplazados. Por eso compartimos la preocupación del Ministerio de Agricultura y el Incoder cuando afirman: “Nos parece peligroso y ojalá que no sea malintencionado utilizar este episodio de la providencia tomada por la fiscal de Cartagena para descontextualizar o tejer un manto de duda sobre la estabilidad jurídica y el respeto al Estado de Derecho con que se va a aplicar rigurosamente la Ley de víctimas y restitución de tierras”.

Invitamos a las instituciones, organizaciones del país y a los medios de comunicación a ir con calma y con mayor conocimiento de los hechos y procesos, desde las diversas fuentes, para emitir sus juicios y apreciaciones sobre el caso de Las Pavas.

Tanto la Clínica Jurídica de la Universidad Javeriana como el CINEP, la Compañía de Jesús, la Diócesis de Barrancabermeja y otras entidades y organizaciones a nivel nacional e internacional, hemos actuado siempre con honestidad, transparencia y ajustados a la ley.

Esperamos en la instancia jurídica controvertir las afirmaciones de la señora Fiscal de Cartagena, a la vez que rechazamos categóricamente los señalamientos donde nos atribuye maquinaciones fraudulentas, orquestamiento de montajes o realización de conductas irregulares.

+CAMILO CASTRELLON PIZANO, SDB FRANCISCO DE ROUX RENGIFO, S.J.

Obispo de Barrancabermeja Provincial de la Compañía de Jesús

MAURICIO GARCIA DURAN, S.J. LIBARDO VALDERRAMA CENTENO, S.J.

Director CINEP/Programa por la Paz Director CDPMM"

Retorno de campesinos desplazados de Las Pavas (Bolívar) Colombia

2011-12-02T06:36:00.000-08:00

Por: CONTRAVÍA

Rechazo al asesinato de cuatro secuestrados

2011-11-29T07:34:00.000-08:00

Comunicado de la Conferencia Episcopal de Colombia.

Open publication - Free publishing - More colombia

Las fumigaciones

2011-11-10T05:32:00.000-08:00

Por: Gustavo Girón, OCD, Obispo de Tumaco*.

Hace ya más de 10 años que se inició a través de las fumigaciones en la costa de Nariño la actividad de control de los cultivos de uso ilícito que lentamente fueron invadiendo desde el año 1994 las ricas hoyas de los ríos Tapaje, Satinga, Sanquianga, Patía, Telembí, Chagüí, Mira y Mataje.

Un escuadrón de 5, 6 o 7 avionetas levantan vuelo con frecuencia para recorrer todos esos campos dejando a su paso la densa nube de glifosato que en pocos días deja esos cultivos y todos los demás cultivos que estén a su lado como pasto seco.

Ciertamente fue esta una solución que ha logrado bajar por algún tiempo la producción de la coca aunque no es una solución eficaz porque no mata las plantaciones sino sólo la cosecha presente. Luego las matas muy pronto reverdecen con nuevo vigor. Por el contrario, los demás cultivos de maíz, yuca, palma, arroz y frutales sucumben totalmente y con ellos todas las fuentes alimentarias de la población.

Después de diez años de estas continuas operaciones podemos constatar que los cultivos de uso ilícito y la producción consiguiente de cocaína no han desaparecido, sino que continúan dándose con diferente intensidad, según la frecuencia de las fumigaciones pero siempre con la perspectiva de incrementarse nuevamente en los mismos o en otros lugares en nuestra amplia región boscosa, que lamentablemente son deforestados para continuar la misma tarea. Por el contrario la destrucción de los cultivos tradicionales de pancoger sí ha sido casi completa. La rica región de la costa de Nariño que puede ser un emporio de riqueza agrícola está convertida en un campo de maleza y pobreza ya que no es posible introducir nuevos cultivos lícitos porque un día u otro son nuevamente devastados con nuevas fumigaciones. Es cierto, afirman normas oficiales, que cuando ocurre esto los cultivadores pueden elevar una queja a las altas autoridades para que los daños les sean resarcidos. Esto realmente así planteado puede ser correcto. Pero en la práctica es una solución imposible de aplicar, ya que para reclamar una indemnización en estos casos se requiere ante todo tener un título de propiedad, luego lograr una visita de las autoridades al campo objeto de la fumigación, su medición y estado en que se encuentra, presentar los documentos que testifiquen la propiedad del terreno, los costos tenidos con los cultivos anteriores y luego gestionar en Bogotá el estudio de los mismos y esperar, tal vez durante varios meses, la decisión de los organismos oficiales para su indemnización. Estas diligencias que parecen normales y sencillas no pueden realizarse de ninguna manera porque nuestros campesinos no tienen títulos de propiedad, muchos de ellos no saben leer ni escribir ni tienen la preparación ni el dinero para viajar y lograr la posibilidad de la revisión de sus campos, ni llevan contabilidad de los gastos de sus parcelas, ni mucho menos pueden viajar a Bogotá para gestionar un reclamo que puede demorarse meses. El hecho es que la costa de Nariño hoy no presenta cultivos de ninguna clase en las márgenes de sus ríos, exceptuando algunas matas de plátano o cacao que han logrado sobrevivir.

Además de lo anterior vemos otras consecuencias que se han presentado. Se han constatado enfermedades en los niños y en los animales domésticos. Siendo ésta una región muy húmeda las lluvias frecuentes arrastran por toda la región los residuos de las fumigaciones y los llevan hasta el mar. En relación con esto, se ha visto que a partir de las fumigaciones la pesca en toda la costa de Nariño ha disminuido considerablemente, hasta el punto de que prácticamente todas las pesqueras que eran numerosas en Tumaco han cerrado sus puertas. Algunos han dicho que es un fenómeno del mar. Sin embargo, las pesqueras de Esmeraldas (Ecuador) que están en un área contigua al área marina de Tumaco siguen con una alta producción. La pregunta es si tienen las fumigaciones algo que ver con la disminución de la pesca. Este y otros muchos interrogantes están en la mente de todos los habitantes de esta costa que viven en medio de la inseguridad y de la muerte pero que día a día esperan un día mejor para que sus campos vuelvan a ser una despensa de buenos productos y se logre una vida sin sobresaltos.

Seguramente que todos se preguntarán: ¿Cómo combatir entonces los cultivos de uso ilícito? Es una pregunta que no sólo compete a esta región sino a otros países y regiones que reciben el producto de los cultivos. Compete también a las autoridades de control de estupefacientes, que realmente introduzcan normas y técnicas apropiadas que combatan el tráfico de drogas. Es también la pregunta para las Entidades de Desarrollo públicas o privadas que generen programas de cultivos lícitos y su mercadeo que permitan que los campesinos tengan los medios oportunos para su desarrollo. Es también la pregunta para todo el sector educativo de tal manera que todo nuestro pueblo campesino o de ciudad comprenda que lo ilícito produce muerte y exterminio y que lo que está según la ley de Dios es lo que puede traer paz y desarrollo verdadero. Esa es también nuestra labor de Iglesia que queremos realizar.

_________

* Este artículo de opinión ha sido publicado por la revista Vida Nueva. Consulte la versión original en vidanueva.co.

Elecciones responsables al servicio del bien común

2011-10-23T19:31:00.000-07:00

Mensaje de los obispos católicos al pueblo colombiano
con motivo de las próximas elecciones.

Los Obispos, impulsados por nuestro deber pastoral, deseamos ofrecer a los colombianos algunas orientaciones para que las próximas elecciones regionales y locales, que se llevarán a cabo a finales del mes de octubre, contribuyan realmente a la construcción de una democracia participativa, justa, solidaria, fraterna y en paz.

Ante los desafíos actuales, ¿por quiénes votar?

En la actualidad nuestro país afronta grandes y particulares retos. Para decidir por quiénes votar conviene que todos tengamos presente que las personas que elegiremos deben estar en capacidad de responder con altura y eficacia, entre otros, a estos desafíos:

1. Implementar planes de gobierno y de desarrollo que garanticen la inclusión social y la erradicación de la pobreza, de modo que se avance en la superación de estas y otras causas de los conflictos y la violencia armada en nuestro país.

2. Comprometerse con la búsqueda del bien común y evitar toda forma de corrupción.

3. Trabajar con transparencia y responsabilidad, con participación de la comunidad, en la atención a los damnificados de la ola invernal, así como en la recuperación de los destrozos ocasionados por la misma.

4. Garantizar la reparación a las víctimas y la restitución de tierras, con un horizonte de reconciliación.

5. Mantener la independencia frente a los intereses y presiones de los grupos al margen de la ley.

¿Cómo votar?

Por otra parte, el ejercicio democrático conlleva particulares derechos y deberes, tanto de los organismos del estado, como de los candidatos y los electores. Para que las elecciones expresen el auténtico sentido de la democracia, invitamos a que:

1. La campaña electoral se desarrolle en un clima de respeto, diálogo, verdad y transparencia.

2. Los candidatos hagan conocer sus planes y programas, y los electores se esfuercen por conocerlos.

3. El proceso electoral sea protegido del influjo de agentes y organizaciones criminales.

4. Los electores, sin ninguna presión, voten libremente con las debidas garantías de seguridad.

5. El voto sea ejercido con transparencia, superando vicios y delitos electorales, como: la compra y la venta de votos, el trasteo de votos y de votantes, y la suplantación de sufragantes.

6. La ciudadanía haga seguimiento, veeduría y control de los programas de gobierno de quienes sean elegidos.

Como pastores de la Iglesia que peregrina en Colombia apremiamos a todos a ejercer su derecho al voto, así como lo pedía el Beato Papa Juan Pablo II: «los fieles laicos de ningún modo pueden abdicar de la participación en la política… destinada a promover orgánica e institucionalmente el bien común» (ChL, 42).

Desde la misión propia de la Iglesia católica, nos empeñaremos en la formación de la opinión pública para que elija conscientemente la trasparencia por encima de la corrupción, la verdad frente a la mentira, la libertad y la democracia frente a la manipulación y a la utilización del Estado al servicio de intereses particulares. Nos comprometemos, especialmente, a apoyar a los nuevos mandatarios en la tarea de construir la paz y la reconciliación.

Finalmente, invitamos a todos a orar por nuestro país, para que alcancemos el don tan anhelado de la paz, recorriendo los senderos del respeto de la dignidad de cada ser humano, la consolidación de la justicia, el desarrollo integral, la fraternidad y la solidaridad. La Virgen María, Reina y Patrona de Colombia, nos acompañe en este caminar.

+ Rubén Salazar Gómez
Arzobispo de Bogotá
Presidente de la Conferencia Episcopal

Bogotá, D.C., 1 de octubre de 2011

Carta Abierta al Presidente BARACK OBAMA

2011-05-10T18:31:00.000-07:00

De Nobel a Nobel

Carta abierta a Barack Obama

Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica

Estimado Barack

Al dirigirte esta carta lo hago fraternalmente y a la vez para expresarte la preocupación e indignación por la destrucción y muerte sembrada en varios países, en nombre de la “libertad y la democracia”, dos palabras prostituidas y vaciadas de contenido. Termina justificando el asesinato y es festejada como si se tratase de un acontecimiento deportivo.

Indignación por la actitud de sectores de la población de los EEUU, de jefes de Estado europeos y de otros países que salieron a apoyar el asesinato deBin Laden, y tu complacencia en nombre de una supuesta justicia. No buscaron detenerlo y juzgarlo por los crímenes supuestamente cometidos, lo que genera mayor duda. El objetivo fue asesinarlo.

Los muertos no hablan y el miedo al ajusticiado que podría decir cosas no convenientes para los EEUU., se convirtió en asesinato para asegurar que “muerto el perro se terminó la rabia”, sin tener en cuenta que no hacen otra cosa que incrementarla.

Cuando te otorgaron el Premio Nóbel de la Paz, del cual somos depositarios, te envié una carta que decía:”Barack me sorprendió mucho que te hayan otorgado el Nóbel de la Paz, pero ahora que lo tienes debes ponerlo al servicio de la Paz entre los pueblos, tienes toda la posibilidad de hacerlo, de terminar las guerras y comenzar a revertir la grave situación que vive tu país y el mundo”.

Sin embargo has incrementado el odio y traicionado los principios asumidos en la campaña electoral ante tu pueblo, como poner fin a las guerras en Afganistán e Irak y cerrar las cárceles en Guantánamo y Abu Graib en Irak. Por el contrario, decides comenzar otra guerra contra Libia, apoyada por la OTAN y la vergonzosa resolución de las Naciones Unidas de apoyarla, cuando ese alto organismo, empequeñecido y sin pensamiento propio, ha perdido el rumbo y está sometido a las veleidades e intereses de las potencias dominantes.

La base fundacional de la ONU es la defensa y promoción de la Paz y dignidad entre los pueblos. Su preámbulo dice “Nosotros los pueblos del mundo…”hoy ausentes de ese alto organismo.

Quiero recordar a un místico y maestro que tiene en mi vida una gran influencia, el monje trapense de la Abadía de Getsemaní en Kentucky, TomásMerton que dice” La mayor necesidad de nuestro tiempo es limpiar la enorme masa de basura mental y emocional que atasca nuestras mentes y convierte toda vida política y social en una enfermedad de masas. Sin esa limpieza doméstica no podemos comenzar a ver. Si no vemos no podemos pensar”-

Eras muy joven Barack durante la guerra de Vietnam, tal vez no recuerdes la lucha del pueblo norteamericano por oponerse a la guerra. He compartido y acompañado a los veteranos de guerra de Vietnam, en particular aBrian Wilson y sus compañeros quienes fueron víctimas de esa guerra y de todas las guerras.

Tomás Merton, frente a un matasellos del correo que acababa de llegar “The U.S. Army, key to peace (El ejercito U.S., clave de la paz)”decía: “Ningún ejército es clave de la paz. Ninguna nación tiene la clave de nada que no sea la guerra. El poder no tiene nada que ver con la paz. Cuando más aumentan los hombres el poder militar, más violan la paz y la destruyen”.

Debemos proteger la VIDA para dejar a las generaciones futuras una sociedad más justa y fraterna, restableciendo el equilibrio con la Madre Tierra. Si no reaccionamos para cambiar la situación actual de la soberbia suicida a que están arrastrando a los pueblos, será difícil salir y ver la luz. La humanidad merece un destino mejor.

Sabes? la esperanza es como el loto que crece en el fango y florece en todo su esplendor mostrando su belleza. Leopoldo Marechal, un gran escritor argentino, decía que: “del laberinto se sale por arriba”.

Y pienso, Barack, que después de seguir tu ruta equivocando caminos, te encuentras en un laberinto sin poder encontrar la salida y te entierras más y más en la violencia, devorado por el poder dominación, y crees tener el poder que todo lo puede y que el mundo está a los píes de los EEUU. Son tan largas las atrocidades cometidas por los diferentes gobiernos de EEUU en el mundo… Es una realidad dolorosa, pero también existe la resistencia de los pueblos que no claudican frente a los poderosos.

A Bin Laden, supuesto autor ideológico del ataque a las torres gemelas, lo identifican como el Satán encarnado que aterrorizaba al mundo, lo señalaban como el “eje del mal”, y eso les ha servido para declarar las guerras que el complejo industrial militar necesita para colocar su productos de muerte.

No debes ignorar que investigadores del trágico 11 de septiembre, señalan que el atentado tiene mucho de “autogolpe”, como el avión contra el Pentágono y el vaciamiento anterior de las oficinas de las torres; atentado que dio motivo para desatar la guerra contra Irak y Afganistán y ahora contra Libia; argumentando en la mentira que todo lo hacen para salvar al pueblo, en nombre de “la libertad y defensa de la democracia”. Y con total cinismo dicen que la muerte de mujeres y niños son “daños colaterales”.

La palabra está vaciada de valores y contenido. Al asesinato, lo llamas muerte y por fin EEUU ha “muerto” a Bin Laden. No trato de justificarlo bajo ningún concepto, estoy en contra de todo terrorismo tanto de esos grupos armados, como del terrorismo de Estado que tu país ejerce en diversas partes del mundo apoyando a dictadores, imponiendo bases militares e intervención armada, ejerciendo la violencia para mantenerse por el terror en el eje del poder mundial. ¿Hay un solo “eje del mal”?

La Paz, es una dinámica de vida en las relaciones entre las personas y los pueblos; es un desafío a la conciencia de la humanidad, su camino es trabajoso, cotidiano y esperanzador, donde los pueblos son constructores de su propia vida y de su propia historia. La Paz no se regala, se construye y eso es lo que te falta muchacho, coraje para asumir la responsabilidad histórica con tu pueblo y la humanidad.

No puedes vivir en el laberinto del miedo y la dominación, desconociendo los Tratados Internacionales, los Pactos y Protocolos, que firman y a la par transgreden una y otra vez. ¿Cómo puedes hablar de la Paz si no quieres cumplir con nada, salvo con los intereses de tu país?

¿Cómo puedes hablar de la libertad cuando tienes en las cárceles a prisioneros inocentes en Guantánamo, en los EEUU, en Irak y en Afganistán?

¿Cómo puedes hablar de los derechos humanos y la dignidad de los pueblos cuando los violas permanentemente y bloqueas a quienes no comparten tu ideología y deben soportar tus abusos?

¿Cómo puedes envías fuerzas militares a Haití después del devastador terremoto y no ayuda humanitaria a ese sufrido pueblo?

¿Cómo puedes hablar de libertad si masacras a los pueblos del Oriente Medio y propagas conflictos interminables que desangra a los palestinos e israelitas?

Barack. mira para arriba de tu laberinto, puedes encontrar la estrella que te guíe, aunque sepas que nunca podrás alcanzarla, como bien lo dice EduardoGaleano. Busca ser coherente entre lo que dices y haces, es la única forma de no perder el rumbo. Es un desafío de la vida. El Nobel de la Paz es un instrumento al servicio de los pueblos, nunca para la vanidad personal.

Te deseo mucha fuerza y esperanza y esperamos que tengas el coraje de corregir el camino y encontrar la sabiduría de la Paz.

Adolfo Pérez Esquivel

Buenos Aires, 5 de mayo del 2011

Un día como hoy, hace 34 años volví a la vida, tuve un vuelo de la muerte durante la dictadura militar argentina apoyada por los EEUU. Gracias a Dios sobreviví y tuve que salir del laberinto por arriba de la desesperación y descubrir en las estrellas el camino para poder decir como el profeta:”la hora más oscura es cuando comienza el amanecer”.

Jóvenes de Medellín pagan el costo más alto de la violencia

2011-03-30T18:52:00.000-07:00

Por: Instituto Popular de Capacitación (1)

Boletín Informativo 2 / 2011

Marzo 28

Los titulares de los medios de comunicación registraron el domingo 27 de marzo de 2011 la injusta muerte del joven rapero Yhiel de la Comuna 13 de Medellín como el quinto deceso en poco más de un año de artistas juveniles de esta comuna.

La amenaza a la vida y la integridad de los jóvenes es un problema de ciudad. Entre enero de 2009 y febrero de 2011, han perdido la vida 1982 personas entre los 11 y los 25 años. La vulnerabilidad de la población más joven está en aumento, especialmente de los menores de edad. Los datos comparados de los dos primeros meses de 2009 y 2011 muestran que entre estos años, las muertes de la población entre los 11 y 17 años de edad han aumentado en 478%.

Enero 2009 a Febrero de 2011

Fuente: Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses

La tendencia general ha mostrado que el rango de edad de los 18 a los 25 años aporta el número más alto de homicidios en la ciudad, pero el mayor incremento porcentual de muertes se registra en el rango de los 11 a los 17 años, tan sólo observando el comportamiento comparado de los meses de enero y febrero, tendencia que este Observatorio prevé se mantendrá durante todo el año 2011.

Las tendencias que demarcan estos datos, permiten al IPC llamar la atención sobre los siguientes fenómenos que inciden directamente en la vulneración de los derechos fundamentales a la vida, la integridad, la libertad y la educación de niños y jóvenes:

1. El control territorial y la demarcación de fronteras.

2. El micro tráfico en diversas comunas de la ciudad y al interior de las instituciones educativas.

3. El reclutamiento forzado.

4. El desplazamiento forzado intraurbano.

5. El hostigamiento a líderes artísticos y culturales que se resisten al conflicto.

El control del territorio ha sido históricamente un mecanismo para el enriquecimiento y/o la consolidación de hegemonías a través de la oferta de seguridad violenta, la demarcación de límites y el control de economías legales e ilegales. Producto de este conflicto que ubica como un eje principal de disputa el territorio, están muriendo niños y jóvenes en esta ciudad. En términos generales podemos decir que:

1. Durante todo el año 2009 fueron asesinados cada mes aproximadamente 12 jóvenes con edades entre los 11 y los 17 años; en el año 2010 el promedio fue de 14.

2. Durante todo el año 2009 fueron asesinados cada mes aproximadamente 66 jóvenes con edades entre los 18 y los 22 años; en el año 2010 el promedio fue de 60.

Desde 2009, sólo la Comuna 13 ha presenciado el asesinato de varios de sus líderes culturales: Héctor Pacheco Marmolejo “Colacho” (24 de agosto de 2009), Andrés Felipe Medina (4 de julio 2010), Marcelo Pimiento “Chelo” (5 de agosto de 2010), David Fernando Romero “Gordo” (15 de marzo 2010) y Daniel Alejandro Sierra “Yhiel” (El pasado 26 de marzo).

Es importante que esta ciudad no olvide su pasado. Tras los reportes institucionales de éxito de la Operación Orión en el año 2002 y de la desmovilización del Bloque Cacique Nutibara en el año 2003, sumados a los partes de tranquilidad entre el 2004 y el 2008, pareciera haberse olvidado el trasfondo del problema: las redes mafiosas y criminales enquistadas en el Valle de Aburrá desde décadas atrás. Más el fondo del problema se halla en la marginalidad y la exclusión social producto de la histórica presencia selectiva del Estado que tales redes han sabido instrumentalizar.

Después de la escalada violenta que empezó finalizando el 2008 agudizada con la extradición de los jefes paramilitares, se está buscando el endurecimiento punitivo y reformas al código de infancia y adolescencia. Absolutamente justo resulta la demanda por la actuación de la justicia, pero resulta igualmente justa la demanda por la equidad, la inclusión y la superación de la pobreza como también la necesidad de consolidar una institucionalidad sustentada en principios de legalidad que allane caminos hacia la superación de las conflictividades de una manera menos costosa por caminos diferentes al castigo penal. Todo ello en sintonía con un Estado de Democrático que le entregue a la sociedad caminos diferentes al castigo, especialmente a los jóvenes que están pagando el costo más alto de la conflictividad con su vida, su libertad y su integridad.

(1) Tomado de ipc.org.co , el día 30 de marzo de 2011.

¿“BACRIM”? ¿PARAMILITARES?

2011-01-29T18:30:00.000-08:00

Mancuso en Ralito Foto: CAMBIO

Por: Jonathan Marín, S.J.

marinsj@gmail.com

Hay una creciente discusión en la opinión pública acerca de si existe o no el paramilitarismo luego del proceso de paz realizado entre el gobierno colombiano y los integrantes de las llamadas AUC. Una discusión en la que toman partido no sólo los medios sino los sectores políticos fuertemente arraigados tras el periodo de Uribe Vélez, los opositores políticos del mismo, las Fuerzas Armadas y por supuesto líderes de la sociedad civil. En palabras sencillas, la discusión puede resumirse en el cuestionamiento sobre si el nombre adecuado para el fenómeno que está azotando nuestras ciudades y campos puede o no ser paramilitarismo.

En mi criterio es claro que lo sucedido tras la famosa desmovilización de las estructuras de las AUC fue un auténtico re-acomodamiento como muy bien lo han propuesto diferentes investigadores y organizaciones de tipo gubernamental y no gubernamental. A pesar de esto, amplios sectores políticos promueven de manera peligrosa la idea de que las bandas criminales emergentes como han osado decir, no pueden llamarse paramilitarismo puesto que su génesis es radicalmente opuesta o por lo menos distinta a la del paramilitarismo. Además puesto que el gobierno negoció con su desmovilización resulta realmente imposible considerar que haya aún paramilitares en nuestra Patria. Es arduo desilusionarlos pero en muchas ciudades y regiones del país observo cómo estas antiguas estructuras criminales no sólo han quedado indemnes sino que promueven nuevas estrategias de control militar y territorial –hay mayor presencia en las ciudades-. Todo esto ante una mirada por lo menos vacilante y débil del gobierno colombiano.

¿Y no es sospechoso que la discusión sea cambiarles el nombre a estas estructuras para-mafiosas? Me parece que este cambio estratégico en la denominación es un diseño pensado para que se desconozca la continua existencia de estructuras provenientes del paramilitarismo; se promueva la impunidad y se proteja a los señores que dinamizan la afamada limpieza social que estas estructuras consideran como su bastión; y se niegue y se oculte la historia de las víctimas y del fracaso de la desmovilización. Es triste ver esta discusión como una maniobra por ocultar de manera sutil la relación de connivencia de amplios sectores del Estado con el florecimiento del paramilitarismo en Colombia. Y es más triste concluir que lo encubierto no es nada menos que desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, asesinatos selectivos, masacres, desplazamiento forzado y actuación ilegal de las Fuerzas del Estado. Ante lo que estamos no es una dinámica de bandas que sólo se disputan el control del tráfico de drogas, estamos ante una reorganización del paramilitarismo en Colombia que debe ser atendido con premura por el gobierno y las autoridades. Termino con las palabras de Luis Fernando Quijano director de la Corporación para la Paz y el Desarrollo Social –CORPADES- quien en un reciente comunicado preguntaba: “¿será que cambiar el nombre de los grupos paramilitares por el de bandas criminales “BACRIM” y tratarlas como simples delincuentes, servirá para contener el avance del proyecto mafioso de extrema derecha que se impone no sólo en Antioquia, sino en la mayor parte de las regiones del país y cuyo objetivo principal es tomar el control político, militar, social y económico de la nación?”.

Jonathan Marin

Visite www.twitter.com/jonathanmarinsj

www.jonathanmarinsj.blogspot.com

Violeta

2010-11-29T05:36:00.000-08:00

Cortometraje

"Violeta es real, la manta de recuerdos también existe y es la manifestación física de miles de mujeres, víctimas de la tiranía e indiferencia del conflicto armado colombiano".

Cortometraje animado producido para el CEDHUL, en técnicas tradicionales de 2d. Animación y puesta en escena de Alejandro Riaño. Composición y postproducción de Alejandra Monsalve. Hoy podemos contar esta historia gracias a las investigaciones de Laura Badillo y Viviana Bohorquez. Guión de Paola Esteban. Diseño sonoro de Francisco Lozano. Narrado por Camila Peroni. Dos meses de intenso trabajo y una gran experiencia. Producido por EnPánico! estudio de animación, diseño de personajes Malo Skwichi! www.enpanico.com

Por el agua y la NoViolencia

2010-11-21T04:53:00.000-08:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

Durante tres días (13-15 de Nov.) en la bella tierra del Atlántico cerca de ciento cincuenta personas nos reunimos como movimiento ciudadano por la noviolencia en Colombia. Queríamos encontrarnos luego de la labor seria y esmerada que cada uno hace en su región, en su trabajo o en sus casas con sus familias. Y es que esto responde precisamente a lo que el movimiento quiere ser para Colombia: un espacio de reconocimiento, de libre expresión y de mancomunidad en torno a temas cruciales y urgentes en nuestras regiones; un espacio de diálogo y de inclusión pues somos de lo más diferentes.

Reconocimos el trabajo que hemos venido llevando a cabo durante los últimos tres años como Movimiento. Descubrimos ahí, el enorme potencial de trabajo y de servicio al país que tenemos en lo que hacemos cotidianamente. Ante conflictos y situaciones de injusticia o intolerancia, encontramos sendos ejemplos en los que enfrentamos dichos problemas con ánimo renovado y con la esperanza de inculcar relaciones más justas con nuestros conciudadanos y con nuestro entorno. La utilización de los medios de comunicación como la radio y la televisión, los plantones que se han extendido de Bogotá a otras ciudades, los blogs, la formación sobre derechos humanos, los seminarios de noviolencia, los talleres de educación para la paz, diplomados de paz y noviolencia así como los semilleros y grupos de investigación de noviolencia son algunos de los procesos que hemos venido desarrollando por lo menos en Bogotá. En fin, nombrar cada acto en pro de la paz en Colombia sería interminable. Simplemente quiero afirmar la enorme capacidad de gestión de procesos informativos, de acción humanitaria y organizativos que tiene el Movimiento.

Sin embargo, y aunque lo anterior ocupó un espacio importante en el Encuentro Nacional, nos reunimos para pensar y reflexionar sobre el Agua como un recurso invaluable y sagrado para la supervivencia humana en la tierra. Reconocemos con creciente preocupación la cooptación del recurso hídrico en muchas ciudades y municipios colombianos por parte del capital extranjero. Si el agua es un recurso cuya escasez compromete la vida humana ¿cómo entender que alguien “compre” las fuentes hídricas o se beneficie económicamente de ellas? Y lo que es peor ¿cómo entender que un gobierno ofrezca los recursos naturales o permita que el capital extranjero se usufructúe de ellos? Con el agua no sucede lo mismo que con el petróleo. Sin agua los hombres y mujeres del planeta no existimos ¿acaso no es entonces un recurso público que debe ser protegido por los gobiernos? Nos oponemos a la compra, comercialización y robo de los recursos hídricos en Colombia. Creemos que es necesario legislar sobre esto e incidir como movimiento en la realización de tales políticas públicas en el país.

Además reconocemos que en el daño a los recursos hídricos nosotros también tenemos un papel bien sea de indiferencia o de gasto inapropiado. Creemos que el compromiso por el agua empieza en la vida cotidiana: preguntarme cuánta agua consumo o gasto para cosas en las que ya es innecesario gastarla; cómo es mi uso personal del agua en la ducha en los lavamanos o en la limpieza de nuestras casas; y también cuál es mi interés en torno a la conservación de los recursos hídricos que están cerca de mi barrio o en mi ciudad como humedales o ríos. Es desde estos aspectos cotidianos, al parecer minúsculos, donde podemos empezar y dinamizar un cambio en nuestra relación con el recurso hídrico y, en general, con nuestro entorno. Este “cuidado de sí” a través de un “cuidado del otro” (el agua, nuestro entorno, nuestros conciudadanos) es una apuesta del movimiento: es la necesaria e ineludible instauración de relaciones más justas conmigo mismo y lo que me rodea. En el fondo es una apuesta por la noviolencia.

----
Más información en: CRISIS HUMANITARIA EN COLOMBIA o en MOVIMIENTO CIUDADANO POR LA NOVIOLENCIA

Vincúlate a mi TWITTER

El autor de este artículo recibe comentarios en marinsj@gmail.com

Una experiencia de cruz en Colombia

2010-11-05T09:50:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.
marinsj@gmail.com

Tuve la oportunidad de participar en la peregrinación de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó durante la última semana en Bogotá. Como todos saben, esta comunidad ha sido particularmente perseguida por miembros de grupos armados al margen de la ley e incluso por la misma Fuerza Pública como lo atestiguan ellos mismos y las pruebas presentadas en más de 200 casos de asesinato, masacres y persecución. A pesar de las pruebas la impunidad reina en la gran mayoría de los casos por lo que la investigación se ha trasladado a la Corte Interamericana, la Corte Penal Internacional y otros estamentos judiciales de tipo internacional, en búsqueda de mayores garantías de justicia y reparación. Quiero compartirles que esta participación en la peregrinación de la comunidad, me llenó de muchas sensaciones y emociones encontradas en torno a lo que sucede en Colombia.

Tuve la oportunidad de ver en cada rostro de estos campesinos, a colombianos con una gran entereza a pesar de las persecuciones y del dolor presente en cada familiar, amigo o vecino asesinado o en la historia de sus destierros. Vi alegría a pesar de la mirada sorprendida e incluso poco solidaria de muchos bogotanos que vieron pasar la marcha de la comunidad por las calles de sus barrios o que observaron las pancartas y las fotos con los rostros de quienes se atrevieron a soñar con esta comunidad y hoy han caído. Pero también vi a muchas personas solidarias con su laudable resistencia… muchas veces niños o ancianos que regalaban su sonrisa o gestos para animar a la comunidad a seguir dando pasos agigantados hacia la paz. Gente que cree en el mismo sueño de la comunidad de paz: la posibilidad de vivir en comunidad teniendo a la paz como un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento… la valentía de no permitir a ningún actor armado en su poblado… la grandeza de resistir bajo auténticos cercos de guerra e impunidad.

¿No es acaso éste caso una de la expresiones de la cruz del Señor en Colombia? ¿la cruz no fue resultado de un proceso judicial injusto, acomodado y determinado por las instituciones de poder existentes en la época de Jesús? ¿No tiene que ver acaso con la compra de falsos testigos o traidores o con el argumento de preservar bajo montajes judiciales decisiones políticas y sistemas de ideologías? ¿No acaba acaso con muerte y asesinato? La cruz del señor en Colombia, no es otra cosa que la persecución, el asesinato, la barbarie, el secuestro, el silenciamiento, la impunidad… la cruz hoy refleja, como en su momento, realidades de muerte y marginación que a veces olvidamos o pasamos por alto. Todas estas mociones y preguntas, al lado de sentimientos muy fuertes, me suscitó el participar de esta peregrinación. Pedirle a Dios me permita acompañar, dolerme y tristarme con Jesús en su pasión hoy, se vuelve vital e inevitable en mi vida como Jesuita. Sin duda en aquellos que son sujetos de prácticas de exterminio y eliminación está presente la divinidad escondida del Jesús de la tercera semana de los Ejercicios pero, al mismo tiempo, los efectos de la resurrección presentes en la resistencia continuada, en la memoria exigida y en la dignidad nunca arrebatada.

Visita: www.jonathanmarinsj.blogspot.com

Informe "VELÁSQUEZ": Acercamiento a una de la pruebas reinas en el caso Rito Alejo del Río

2010-10-25T05:54:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

Hace un par de semanas una fuente muy confiable me hizo llegar un facsímil de este informe, fechado en mayo de 1996 y suscrito por el entonces Coronel ALFONSO VELÁSQUEZ ROMERO, la mano derecha del General RITO ALEJO DEL RIO en el Urabá Antioqueño. Se trata de un documento que se hizo público en días pasados y que sin embargo no ha generado las reacciones oportunas ni la atención debida a pesar de que, a mi parecer, se trata de una prueba reina en el proceso judicial que se adelanta en contra del General del Rio quien otrora fuera comandante del Ejército Nacional en esa zona del país.

"El comportamiento delictivo del General DEL RÍO, es actual tarea de la justicia colombiana. El informe que analizo es sin duda una prueba reina en la investigación que se adelanta contra el General y los diversos testimonios que rinden paramilitares como alias “el cura”, “carecuchillo”, o “el alemán” son evidencias cuya veracidad tendrá que verificarse. A pesar de ello el actuar de la Fuerza Pública, en su alianza macabra con los paramilitares y las fuerzas oscuras del país, debe ser objeto del escrutinio de la justicia y la opinión pública. La verdad de los hechos compromete a muchos colombianos que perdieron su vida o familiares en el conflicto del Urabá" (Síntesis Informe: 5)".

A continuación comparto mi síntesis del informe y un facsímil del informe mismo. Espero lo aprovechen.

SOBRE EL INFORME "VELÁSQUEZ"

Open publication - Free publishing - More uraba

INFORME "VELÁSQUEZ"

Open publication - Free publishing - More humanitaria

Carta de Notables al Presidente Santos

2010-10-09T16:30:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.
marinsj@gmail.com

Este sábado nueve de octubre, durante uno de los encuentros para la prosperidad liderado por el Presidente en Medellín, un grupo de ciudadanos encabezado por Jaime Jaramillo Panesso le presentó al Presidente una carta en la que pide cuanto antes la creación de garantías judiciales y políticas para que al menos unos mil jóvenes armados de las comunas de la ciudad se desarmen en los próximos días. En otras palabras, insta al Presidente a elaborar justicia transicional especialmente referida a los combos para que les dé garantía de volver a la legalidad.

La carta pasa por apoyar las políticas que hasta ahora ha adelantado el alcalde de la ciudad y el apoyo que éste último ha recibido del Presidente de la República. Como lo he dicho en repetidas ocasiones en este blog, no creo en las soluciones fáciles, ésas que contemplan simplemente la presencia militar como pretendida salida al conflicto. El control territorial (todavía no logrado por la Fuerza Pública en las comunas) no es garantía suficiente para la instauración de una democracia más estable en estas zonas.

Los notables de Medellín, argumentan que es poco problable que una salida a este conflicto no pase por una intermediación efectiva de las instituciones que coforman la sociedad civil como las Iglesias, los partidos y las organizaciones civiles. El Presidente, según lo promueve el artículo 95 de la Constitución, debe garantizar una colaboración efectiva de la ciudadanía en la mediación del conflicto. Además, es importante que en la estrategia de Seguridad Ciudadana presentada por el gobierno nacional en la última semana, se incluya la noción de prevención delincuencial y labor incluyente compuestas por una educación para el trabajo y la promoción de los valores democráticos.

Cuando se trata de muertes, la voluntad general de la ciudadanía debe propender por una solución pacífica y noviolenta del conflicto. Ése es nuestro deber como ciudadanos si queremos vivir en una Patria con más niveles de tranquilidad y a él me suscribo como ciudadano colombiano.

P.D. Les comparto a continuación la carta que mencioné durante el artículo.

Open publication - Free publishing - More notables
__________________
*Foto: ELESPACIO.COM

Piedad Córdoba, sanción con nombre propio

2010-10-05T08:16:00.000-07:00

Por: Víctor Manuel Moncayo*

Los medios que supuestamente contienen las pruebas utilizadas fueron obtenidos, sin ningún respaldo jurídico, fuera del territorio colombiano. Eso es suficiente para dudar del sentido jurídico de la destitución y para asignarle, por el contrario, una evidente significación política.

Más allá de la disquisición formalista y de las posiciones apasionadas

La decisión adoptada por el Procurador General de la Nación en relación con la senadora Piedad Córdoba, provocó en el país una intensa controversia política y jurídica.

La senadora Córdoba se ha caracterizado por la abierta y vertical posición asumida frente a la organización social y económica que vive el país pero en especial por su actitud frente al conflicto. Ella ha sido la abanderada de una solución política que supere la sangrienta confrontación armada, que interrumpa la práctica del secuestro y las demás acciones contrarias al derecho internacional humanitario, y que permita transitar hacia la paz mediante mecanismos de diálogo y negociación.

La sanción recae entonces sobre quien ha batallado de manera incesante por la paz y por quien ha obtenido resultados muy positivos en lo que se refiere a la liberación de los secuestrados, como lo reconoce la opinión pública, tanto la nacional como la internacional.

Pero mi propósito es el de ir un paso más allá de las disquisiciones técnico-jurídicas y de las emotivas posiciones polarizadas sobre su opción política. Me propongo considerar las condiciones jurídico-políticas bajo las cuales se ha tomado esta decisión. En caso de confirmarse, ella privaría a la política de una de las voces críticas más significativas que se hayan oído en el país en los últimos tiempos. Y lo digo independientemente de cualquier valoración positiva o negativa sobre su compromiso y la forma en que lo ha enfrentado.

El Estado tiene un límite territorial que ha sido desconocido

La apreciación que quiero hacer es inseparable de algunas de las características propias de la ideología asociada a los llamados estados nacionales de derecho, bajo la cual quiere cobijarse el Estado colombiano.

Dicha ideología se basa sobre la separación de poderes. En esa dirección ella busca conferirle al Procurador General y a quienes obran como representantes del colectivo popular, una condición de independencia y autonomía que, en el caso colombiano, se traduce en el principio universal de que sus opiniones son inviolables (artículo 185 de la Constitución). Sus actividades están protegidas por un fuero especial en materia penal y disciplinaria, por cuanto su juzgamiento es privativo de la Corte Suprema de Justicia y del propio Procurador General de la Nación, respectivamente.

La intervención de un organismo disciplinario como lo es la Procuraduría esta reglamentada por la Constitución y la ley y, aunque sus decisiones se presumen ser la expresión del derecho y de la justicia, y tienen que ajustarse a ciertas reglas imposibles ignorar y mucho menos de desconocer. Una de ellas, propia de los Estados, es que su acción tiene como límite el territorio nacional, salvo que medien acuerdos o convenios bilaterales o multilaterales para operar o intervenir en otros Estados.

Dentro de ese contexto es preciso establecer cómo ha procedido el Procurador General. Él le formuló dos cargos a la senadora: uno de traición a la patria, por el cual la absuelve; y otro de promover y colaborar con grupos armados al margen de la ley (numeral 12º del Código Disciplinario Único), que considera probado, y que da lugar a la sanción de pérdida de su investidura y de inhabilidad para el ejercicio de funciones públicas por dieciocho años.

Un computador sin mérito probatorio

Pero, ¿cuál es la fuente probatoria principal y única a la cual ha acudido el Procurador? Él mismo lo dice: los presuntos documentos contenidos en un computador o en memorias informáticas que se encontraron en el Ecuador el 1º de marzo de 2008 luego del operativo militar que bombardeó un campamento de las FARC en ese país. Sobra decir que Ecuador es un territorio extranjero.

La intervención más allá de las fronteras no estuvo precedida de decisiones judiciales que la ordenaran. Fue, por el contrario, una acción autónoma que adoptó el gobierno de Colombia, cuyas autoridades incautaron en el exterior los medios materiales que, se dice, contenían las informaciones. Ellas fueron extraídas y obran como prueba en la Corte Suprema de Justicia, de donde fueron trasladadas a la Procuraduría.

En el orden jurídico colombiano opera el "principio de custodia", conforme al cual los elementos materiales que son recaudados para fines judiciales deben ser protegidos de tal manera que no puedan ser alterados o modificados. Es evidente que los medios materiales (computadores o memorias informáticas) fueron recogidos en el escenario del bombardeo por autoridades nacionales, en territorio extranjero, sin que esa intervención haya contado con la autorización de la República del Ecuador, ni bajo el amparo de convenios bilaterales con esa nación, o de tratados multilaterales o decisiones de organismos internacionales de obligatoria observancia por los Estados. Siendo así, es decir, tratándose de una operación por fuera de toda decisión judicial y, más aún, en territorio extranjero, es difícil pensar que se haya respetado la custodia de los elementos materiales incautados.

La propia decisión del procurador admite la irregularidad probatoria

Esa particular circunstancia ha sido reconocida en forma expresa por la providencia sancionatoria en estos términos:

"...no se trata de práctica de pruebas como las que regularmente se da en un proceso penal o disciplinario, de lo que se trató fue de un operativo militar encaminado a contrarrestar las actividades de un grupo terrorista; en el que se incautaron una serie de elementos electrónicos de los que posteriormente las autoridades nacionales extrajeron una información que comprometía a varias personas" (el subrayado no es del texto).

En consecuencia, así como desde el punto de vista militar se obró más allá de las fronteras sin la participación ni la aquiescencia del Ecuador, también se procedió de la misma manera por las autoridades colombianas a incautar unos medios materiales, que entraron luego a obrar como pruebas judiciales. A este respecto, acudiendo a la ley 6000 de 2000, aplicable al caso de la congresista como lo sostiene la Procuraduría, la justicia para operar en territorio extranjero debe someterse a estas reglas:

"Artículo 500. Cooperación internacional. El Fiscal General de la Nación podrá celebrar con sus homólogos de otras naciones, actos dirigidos al intercambio de tecnología, experiencia, coordinación de entregas vigiladas, controladas o agentes encubiertos, coordinación de la cooperación judicial, capacitación, o cualquier otro que tenga propósitos similares".

"Artículo 503. Solicitudes originadas en Colombia. Los jueces, fiscales y magistrados o los jefes de unidades de policía judicial, a fin de determinar la procedencia de la acción penal, de recaudar pruebas o información o cualquier otro tipo de asistencia judicial podrán concurrir o comunicarse directamente con autoridades extranjeras o por los conductos legalmente previstos.
Siempre que la legislación del país requerido lo admita, podrán comisionar a uno de los funcionarios competentes del país requerido en los términos y requisitos previstos".

La anomalía manifiesta devela el verdadero carácter de la sanción

En este caso, no mediaron convenios especiales de cooperación con el Ecuador, ni se acudió a las autoridades de ese país para solicitar su colaboración, sino que se obró de facto en territorio extranjero recogiendo los medios materiales.

La anomalía es manifiesta, y no se subsana por el hecho de que hasta la fecha "no ha habido organismo internacional que le haya impuesto sanción a Colombia", ni por "las disculpas que ha ofrecido Colombia", como lo aduce la providencia sancionatoria. La improcedencia de la intervención existe así el Estado colombiano no haya sido sancionado, ni se purga con la confesión y las excusas. Las autoridades colombianas (militares, policivas, de policía judicial, o judiciales) no podían incautar en territorio extranjero elementos materiales como los aludidos, y mucho menos hacerlos valer luego como pruebas en Colombia. No sólo se ha violado el "principio de custodia", sino que el recaudo de la prueba carece de todo respaldo jurídico.

Tampoco es admisible afirmar que la conducta de las autoridades colombianas esté autorizada por Resoluciones del Consejo de Seguridad producidas con posterioridad al 11 de septiembre de 2001[1], pues ninguna de ellas autoriza a los Estados, en función de la persecución del terrorismo, a desconocer las fronteras territoriales para realizar acciones militares o para incautar medios probatorios.

Ese aberrante desconocimiento de un principio esencial según el cual las autoridades sólo pueden operar en el ámbito de su territorio, demuestra, mucho más que las consideraciones sobre el contenido de las pruebas aducidas, que la decisión tiene un innegable alcance político, en este caso el de cercenar la inviolabilidad de la actuación de quien es miembro del Congreso de Colombia y quien, de manera ciertamente heterodoxa, tiene opiniones y adelanta acciones para alcanzar la paz por medios diferentes a la guerra.

* Profesor emérito y ex rector de la Universidad Nacional de Colombia. Artículo publicado en la revista digital Razón Pública.

[1] Resolución 1373 de 2001, 1535 y 1566 de 2004 y 1624 de 2005 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Blanca Cecilia Rubio: Detective del G-3 del DAS

2010-10-01T11:52:00.000-07:00

Quien aparece en el video es Blanca Cecilia Rubio Rodríguez quien, según el primer informe del CTI de la Fiscalía General de la Nación, era la detective del grupo ilegal de inteligencia G3 del DAS que le hacía seguimientos al periodista Hollman Morris, a su familia y al equipo del programa Contravía, durante los años 2004 y 2005*.

*Morris Producciones

Universidad y Seguridad

2010-09-27T16:53:00.000-07:00

Escudo U. de Antioquia

Por: Jonathan Marín, S.J.

Viejos debates parecen repetirse por estos días en Colombia. La situación no puede ser más propicia: la Universidad de Antioquia, el Alma Mater, uno de los recintos académicos más venerados por la sociedad antioqueña, se ha venido convirtiendo en escenario de robos, asesinatos y expendio de drogas. Y lo que es peor: estos delitos se vuelven incontrolables dentro del campus. ¿Y las medidas? El consejo directivo de la Universidad ha tomado la medida de implementar, como estrategia de seguridad interna, la Tarjeta Integrada Personal –TIP- que tiene como objeto regular la entrada al campus universitario y por ende controlar el índice de delitos dentro del mismo. Una medida que fue discutida por varios integrantes de la comunidad universitaria y cuya protesta terminó en lo que conocemos hoy por los medios. ¿No se acuerdan de la discusión por la militarización de la Universidad Nacional en Bogotá? Bueno, ése es el retorno del que hablo: voces de apoyo, voces de protesta, cerrar el campus, voces de protesta, abrir el campus, poner cámaras de seguridad, reprimir protesta con el ESMAD, voces de apoyo, voces de protesta, etc., etc., etc. Lo demás es conocido.

Me preguntarán ¿y qué hacer? La Universidad es un espacio público por antonomasia y lo es, con más razón, la Universidad Pública. En este sentido, el recinto universitario debe reproducir en su interior lo que es la democracia, lo que debe ser válido para la entera institucionalidad de un país. En ella, en su campus libre ha de primar el libre debate y opinión, la participación en el gobierno universitario y la protección de los flujos de comunicación, esto es, la educación misma. Su campus, sus edificios, su conocimiento arraigado en sus bibliotecas, en sus profesores y estudiantes, son bienes incalculables que el Estado debe proteger y no coartar.

¡Sí! Los delitos deben ser erradicados del campus con una estrategia de seguridad interna ampliamente consensuada y debatida por la comunidad universitaria. ¿No creen que la seguridad -y una estrategia de seguridad- debe ser elemento de una discusión que incluya a quienes sufren las consecuencias de la in-seguridad? Si esta discusión sigue siendo un monólogo, es segura la protesta porque ésta tiene lugar en situaciones precisamente de exclusión en un determinado debate. La protesta es inclusión obligada en el debate y por ende la respuesta no debería ser la represión (que es como una reiterada exclusión) sino la creación de un espacio en el que se escuche a quienes son favorecidos o desamparados por una medida. El rector de la Universidad ha avizorado esta necesidad y lo propio es animarlo a defender estos espacios de amplio y libre debate como elementos constitutivos de la Universidad Pública.

Finalmente… lo de siempre… estos espacios no son muy bien entendidos por esos que llamamos “colombianos de bien”, los que viven en la comodidad de una patria soñada y nada real pero que les da buenas rentas, los que ven interrumpida su pasividad por la protesta y la opinión diversa y no soportan una evaluación rigurosa de la situación por “miedo” a encontrar las fisuras sociales, políticas y económicas que esconden bajo su manto de pasividad. Éste será siempre el reto ante el cual nos veremos enfrentados pero que vale la pena asumir con entereza y respeto por el otro. La protesta o la opinión diversa no es molesta ni criminal en un Estado Social y de Derecho como el nuestro y eso hay que defenderlo. La controversia es sin duda la posibilidad de soñar, crear y comunicar mundos y situaciones mejores y posibles en el campus libre del Estado y la Universidad. Una estrategia de seguridad en la Universidad debe velar por ello.

El autor recibe comentarios a sus columnas en marinsj@gmail.com ó www.jonathanmarinsj.blogspot.com

“Como sos joven, todos creen que das bala”*

2010-09-20T07:46:00.000-07:00

Jóvenes de la Comuna Trece. Foto: IPC

CRISIS HUMANITARIA EN COLOMBIA considera pertinente reproducir un artículo publicado por la Agencia de Prensa del Instituto Popular de Capacitación de Medellín. Este artículo es un auténtico testimonio de un joven acosado por la inestabilidad social de la comuna trece... que su testimonio nos sirva para entender de una manera más profunda la crisis humanitaria que merodea nuestras ciudades colombianas y nos de la fuerza de responder con medidas estructurales a esta problemática creciente en las comunas y barrios de Medellín.

A su corta edad, Juan* siente que tiene muchas cosas por las cuales enorgullecerse: es uno de los presidentes de juntas de acción comunal más jóvenes de la ciudad; fue condecorado por el propio alcalde Alonso Salazar como joven ejemplar de Medellín, adelanta estudios superiores pues anhela sacar adelante a su familia y a pesar de crecer en una de las zonas más conflictivas de la ciudad como lo es la comuna 13, nunca quiso (ni sabe lo que es) empuñar un arma.

Sin embargo, nada de lo anterior le sirvió para protegerse de los efectos perversos de un conflicto armado que desangra todos los barrios de la comuna 13. A principios del mes de agosto, Juan debió abandonar su vivienda ubicada en el barrio La Divisa por amenazas contra su vida. Él hace parte de ese grupo de más de 15 líderes comunitarios amenazados en los últimos meses, muchos de los cuales ya abandonaron la comuna.

En su caso, Juan sigue sin encontrar respuestas que justifiquen su situación. Quizás su único pecado fue vivir en un territorio donde está prohibido que los jóvenes sean neutrales frente a una guerra que fuerzas externas quieren imponer. “Nos quieren meter al conflicto a las malas. Le dicen a los pelados: ‘o está con ellos o con nosotros o se va del barrio”, cuenta este líder comunitario, quien ahora pasa sus días encerrado en uno de los albergues que tiene acondicionado la Alcaldía de Medellín para las víctimas de desplazamiento forzado intraurbano, flagelo que crece de manera dramática en la ciudad.

Según la Personería de Medellín, en el primer semestre de este año se presentaron 615 casos de desplazamiento forzado intraurbano, que equivale a decir que 2.336 personas debieron abandonar forzosamente sus barrios. La comuna 13 encabeza la lista de las zonas más expulsoras y allí, sectores como Juan XXIII, La Quiebra, El Socorro y La Divisa figuran a su vez como los afectados por este fenómeno.

La Agencia de Prensa IPC logró dialogar con Juan y reproduce apartes de su testimonio, el cual refleja no sólo el grado de degradación que ha alcanzado esta guerra entre bandas criminales sino que además deja en evidencia las pocas herramientas con las que cuenta el Estado para enfrentar esta compleja amenaza.

“Me salvaron la vida”

“Yo estaba en una reunión de presidentes de acciones comunales por los lados de Juan XIII cuando don Oved*, el presidente de Asocomunal, que se había quedado afuera del salón, vio dos pelados muy sospechosos que entraban y salían. Él escuchó cuando uno de ellos dijo: ‘sí, ahí está, esperemos que salga para no calentar la reunión’. A mí ya me habían advertido que me estaban buscando para matarme pero yo no creía porque, pues, yo no me metía con nadie ni había hecho nada raro”.

“Yo le había comentado a don Oved lo de las supuestas amenazas. Por eso el se asustó mucho ese día cuando vio a esos pelados. Estaban muy sospechosos. Antes que terminara la reunión, él entró al salón y me dijo: ‘afuera hay unos pelados que yo sé que son de La Quiebra. Venga yo lo sacó de aquí sin que ellos se den cuenta’. Así fue. Él y yo salimos escondidos por otra salida que tenía el salón. Al otro día me contaron que, cuando se acabó la reunión, los pelados entraron al salón todos bravos preguntando por mí, que dónde estaba escondido el líder de La Divisa. En ese momento me di cuenta que la amenaza iba en serio”.

“Fui a la Fiscalía a denunciar que estaba amenazado y a pedir protección. Me dio mucha tristeza la respuesta que me dieron: según ellos, cómo no atentaron directamente contra mi vida, ni me hirieron, ni me golpearon o algo parecido, ellos no podía asumir que en efecto estuviera amenazado y que no podían darme protección. ‘Como usted, hay más de 3.000 casos en Medellín y le podemos asegurar que hay casos peores que el suyo’, fue lo único que me dijeron”.

“Entonces fui a la Personería de Medellín a poner la denuncia como desplazado y pedí que me consiguieran un albergue mientras resolvía mi situación. La verdad me daba mucho miedo volver al barrio. La Alcaldía me ubicó aquí donde estoy. Me vine solo. Días después una señora que vive por los lados del (barrio) Socorro, muy amiga de nuestra familia, le dijo a mi mamá que sabía, por buena fuente, que los pelados de La Quiebra iban a ir a mi casa a buscarme, porque ellos pensaban que yo estaba escondido allá”.

“Esos pelados son capaces de quemarle la casa si no encuentran a su hijo’, le dijeron a mi mamá. Le dije entonces que saliera del barrio, que se viniera para el albergue y ya ve, aquí estamos los dos. Ya vamos para 15 días aquí, sin poder salir, sin hablar con nadie del barrio, a duras penas con una tía y un amigo. Eso llevó también sin poder ir a estudiar porque, la verdad, me da miedo caminar por la ciudad. ¡Y como estaba de encarretado! Imagínese, estaba estudiando edición de video en la Universidad de Antioquia. Da mucha rabia que por culpa de estos malparidos (sic), sin uno tener que ver nada con ellos, uno tenga que cambiar de vida”.

“Hace como dos días me llamó don Oved, el señor que me sacó ese día de la reunión y me dijo: ‘mijo, cuídese que parece ser que ya saben donde está escondido usted’. Me pregunto si será verdad, pero eso me produce más miedo todavía. Volví y le dije a los de la Fiscalía que, al parecer, los que me quieren matar saben donde estoy y, ¿Sabe qué me dijeron?: ‘pues hermano, no de papaya’. Así no se puede”.

“A don Oved también lo amenazaron y parece ser que fue porque me ayudó a escapar ese día de la reunión. También se va ir del barrio. ¿Por qué me amenazaron a mí? ¡Ojalá supiera! Aunque, la verdad creo que porque soy joven. Yo era el presidente de junta de acción comunal más joven de la ciudad. A mí el Alcalde (de Medellín) me condecoró una vez. Es que las cosas en la comuna (13) están muy jodidas. A los jóvenes los quieren meter al conflicto a las malas. Le dicen a los pelados: ‘o está con ellos o con nosotros o se va del barrio’.

Jóvenes en la mira

De la guerra que vive la comuna 13 no se salvan ni los jóvenes de procesos juveniles, quienes son presionados por las bandas para que ingresen a ellas.

“Imagínese que los pelados de La Quiebra antes vivían en mi barrio, La Divisa, y todos eran una sola banda llamada precisamente La Divisa. Pero el año pasado se dividieron y un combo se fue para La Quiebra. Hace como seis meses, los que ahora son de La Quiebra se unieron a La Agonía para darle duro a la banda del barrio. Entonces, muchos de La Quiebra saben donde viven los integrantes de la banda La Divisa, donde viven las familias, las novias y por eso es que se presentan tantos desplazamientos”.

“Ahora, ellos creerán que como yo conozco a los de la banda, también doy bala. Por aquí es así: sos un pelado, entonces das bala y por eso las fronteras. Aunque también creo que ellos pensarán que yo apoyo a la banda del barrio. Hermano, ¡pero es que trabajar aquí es muy duro! El jefe de La Divisa me buscaba cada rato y me decía: ‘parcero, necesito el salón comunal para celebrarle el cumpleaños al hijo’ y así cada rato. ¡Cómo le digo que no pues! Me negaba, me lo echaba de enemigo y ¿Entonces? Nosotros quedamos en medio de una guerra que ni siquiera sabemos por qué. Para serle sincero, por el barrio poquitas plazas de vicio hay; entonces, ¿Tanta bala por una puta plaza (sic)? ¡Ehh, yo no creo!”.

“Imagínese que un amigo mío y yo coordinábamos un grupo juvenil en el barrio. Hace como dos meses, los pelados de La Quiebra subieron a dar bala al barrio y le mataron el hermanito al amigo que yo le digo. ¿Por qué lo mataron? Simplemente estaba parado en la estación del Metrocable (Juan XXIII) esperando el bus para subir a la casa y los pillos pensaron que era uno de los ‘vigilantes’ de la banda. ¿Sabe qué es lo más triste? Los de la Divisa le están metiendo el cuento que cobre venganza, que ellos le dan armas, que le dicen donde está el asesino de su hermano, que si no lo mata, ese pelado lo va a matar a él”.

“¿Y sabe qué me dijo el amigo mío cuando hablé con él en estos días?: ‘parcero, me va a tocar dar bala. Aquí le están tirando a todo el mundo y si no me cuido esos hijueputas (sic) van a acabar conmigo y con todos nosotros’. ¡No sabe la tristeza que me dio! Yo sí le dije: ‘marica, pues como te vas a meter en eso, vos sos guevón. Te vas a dañar la vida en eso y a dañar el proceso tan bacano que llevábamos (sic)’. Pero hermano, allá las cosas para los jóvenes son así: o estás con uno, con el otro o te vas del barrio”.

“La verdad yo no sé que hacer. A mí me dieron una ayuda por 15 días y ya se me cumplieron. La Fiscalía me dice que me dan protección pero si declaro en contra de ellos. Y yo no lo quiero hacer. ¿Quién me asegura a mí que me van a proteger después? Si cuando les dije que me iban a matar lo tomaron en chiste, ¿Por qué ahora si vienen y me dicen que tengo que declarar y que ahí sí va a ver protección para mí y para mi familia?, ¿Quién me garantiza eso?”.

“En estos días viene mi hermano para acá también porque nos da miedo que se quede solo por allá. La casa quedó sola. Mi abuela y una tía van de vez en cuando a darle vuelta. Ojalá esos pelados no se queden con la casa. ¿Qué si eso pasa?, Claro, más de lo usted se imagina”.

“Y ya ve, me la paso aquí, encerrado, con mi mamá. Vamos a ver qué pasa. Tengo varios amigos concejales y voy a hablar con ellos a ver si me pueden ayudar. Lo que más quiero en este momento es estar en un lugar tranquilo, seguir estudiando, eso me encarreta mucho. Pero ya ve cómo le cambia a una la vida por maricadas (sic) que ni siquiera son con uno”.

________________

* Artículo publicado por IPC el día 31 de Agosto de 2010.

**Nombres cambiados a petición de la fuente

Clamor desde la comuna 13

2010-09-13T16:27:00.000-07:00

Comuna 13: Foto: ELESPECTADOR

Por: Jonathan Marín, S.J*

La comuna trece en el costado suroccidental de la ciudad de Medellín, parece estar destinada fatídicamente a una historia de guerra, sangre y muerte. Desde las milicias de las FARC hasta las disputas entre “combos” comandados por Valenciano o Sebastian, son suficientes para demostrar esta constante. ¿Cómo responder de manera pertinente a la situación socialmente inestable de esta porción de la ciudad de Medellín? Sin duda, se hace necesario aprender del pasado para no cometer los mismos errores que tuvieron lugar durante la arremetida de la fuerza pública en el 2002. Aquí hay que tener en cuenta lo que no importó en la operación ORIÓN: las consecuencias de sacar de la comuna a decenas de milicianos de las FARC con la ayuda del paramilitarismo o por lo menos en amplia connivencia con ellos. Así lo han relatado medios de comunicación e investigadores y analistas reconocidos. Así lo relatan los pobladores de la misma comuna en medio de un comercio fatal de plomo y sangre, silencio y desesperación, que parece no terminar.

Si se tienen en cuenta los orígenes mismos de esta problemática, seguramente podremos llegar a estrategias estructurales que puedan solucionarla efectivamente. De hecho, la Personería de Medellín ha afirmado en varios medios -ante la creciente sugerencia de lanzar una operación militar como ha sido ORIÓN- que el pie de fuerza en la comuna nunca se ha retirado o replegado. Esto es, la operación militar lanzada desde el 2002 no ha dejado de cumplir su papel: los militares –decía un funcionario de la Personería- están en la comuna trece, no se han ido. Si el asunto no está en el pie de fuerza ¿cuál es realmente el problema?

En lo que va corrido del año, van cerca de 1800 muertos violentamente en Medellín (886 en los primeros meses de este año según la personería de Medellín). La tasa de homicidios en la comuna trece es la más alta (116 asesinatos de enero a mayo, seguida de la comuna 8 en donde se registraron 86 asesinatos. Datos según la personería de Medellín). Además, las amenazas y, por tanto, la migración o desplazamiento forzado han crecido de manera exponencial. Lo anterior, junto a la creciente pobreza que caracteriza a esta comuna –vivienda subnormal, desempleo y trabajo informal-, nos revela un panorama realmente desolador al que no podemos llegar sólo con una respuesta militar.

El pie de fuerza es importante pues asegurar el monopolio de las armas, es algo que hay que defender. Pero el pie de fuerza no agota la presencia democrática del Estado. Llenar un lugar de militares, no asegura para nada una democracia si esta presencia legítima de la violencia no va acompañada de la institucionalidad, de acceso efectivo a la justicia, de garantía de derechos y no impunidad, de estrategias pensadas en torno a oportunidades concretas de desarrollo económico de los ciudadanos allí presentes. De modo que el problema es mucho más complejo y amerita mucho más que la simple presencia militar – que en últimas revela pocos resultados -. Ahí es donde afirmo que es necesario aprender del pasado, de las consecuencias de las actuaciones de la Fuerza Pública y de la dinámica reconfigurada del tráfico de armas y de drogas en la ciudad.

* Jesuita.
Columna publicada en ELTIEMPO.COM

La Macarena: Una alerta temprana

2010-09-08T13:43:00.000-07:00


Audiencia Pública en La Macarena

Por: Alejandro Angulo Novoa, S.J*.

A todos los colombianos: esta es una alerta tardía convertida en alerta temprana. Es tardía en cuanto que las 466 personas no pueden resucitar. Sus despojos mortales están en las tumbas y fosas comunes de La Macarena. Y es temprana en cuanto que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Colombia, después de visitar el lugar, exhorta a una acción inmediata: “Para la Oficina es preocupante la falta de controles efectivos y registros adecuados frente a los reportes de personas muertas en combate, lo que plantea interrogantes sobre las circunstancias de su muerte. Esclarecer estos interrogantes es urgente, en particular, teniendo en cuenta los indicios sobre posibles casos de ejecuciones extrajudiciales y desapariciones en La Macarena y municipios aledaños” (ONU-DD.HH. Informe sobre cementerio de La Macarena, Meta, 7 septiembre 2010).

Lo que el funcionario está diciendo es que hemos llegado en el país a un nivel preocupante de indiferencia frente a la muerte violenta, lo cual plantea serios interrogantes: “¿Donde encontraron el cadáver? ¿Quién encontró el cadáver? ¿Estaba muerto cuando lo encontraron? ¿Quién era el muerto? ¿Quién era el padre o la hija o el hermano, o el tío o la hermana o la madre o el hijo del cuerpo muerto y abandonado? ¿Estaba muerto el cuerpo cuando lo abandonaron?¿Estaba abandonado el cuerpo?¿Quién lo abandonó? ¿Estaba el cuerpo desnudo o vestido para un viaje?” (Pinter H., Arte, Verdad y Política, Discurso del Nobel, 2005).

Estos interrogantes del poeta son los que siguen hoy atormentando a un número incontable de familiares de las víctimas para quienes no hay la menor consideración, preocupando a un número incontable de victimarios que temen día y noche ser descubiertos, y ocupando a un número mínimo y con frecuencia escaso de jueces aterrorizados que no logran (los ‘trasladan’) o no quieren (los sobornan o los amenazan) despejar la impunidad. Lo que está sucediendo en torno a estos cadáveres es otro episodio de lo que aquí se ha denunciado con frecuencia como la eliminación sistemática de la justicia. De la parte oficial nos encontramos la ocultación de los hechos: no eran fosas comunes, eran tumbas sin nombres. Sí, tumbas anónimas en medio cementerio, pero y en ¿la otra mitad? Eran víctimas de la guerrilla. Sí, pero son más numerosas las de los militares y los paramilitares.

Con todo, el trasfondo más deletéreo es el juego de los falsos testimonios puesto en práctica por algunos miembros de las fuerzas armadas y de la policía para esquivar la justicia de sus hechos criminales. El Comisionado de la ONU insinúa en su informe que “considera necesario conocer si entre las personas enterradas en el cementerio se encuentran víctimas de ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas u otras violaciones de los derechos humanos”. Es la forma diplomática de señalar que también él ha tenido noticias acerca de los jueces prevaricadores, de los falsos testigos y de la suciedad de esta farsa decadente y mortífera, como en el caso de Franklin Pérez Díaz, falso testigo que termina siendo víctima de su propio invento, porque no solamente no recibió la recompensa ofrecida por mentir ante el tribunal, sino que fue asesinado para despojarlo de ella y, de paso, prevenir que se pudiera llegar a la verdad.

La Fiscalía General de la Nación ha documentado estos desmanes actuales que llegan a empeorar desmanes pasados. Es una fuente oficial, que puede entablar una acción judicial contra los criminales de cuello verde. Pero, eso no basta, porque lo que han venido descubriendo los colombianos es que hay que llegar a los cuellos blancos y a las cabezas mismas de la nación si queremos que semejante estado de impunidad de los poderosos tenga fin algún día. Si nadie controla a los controladores, el edificio nacional seguirá siendo asaltado por los que se autoproclamaron sus propios dueños sin la menor consideración por los demás ciudadanos. Y en este asalto, como lo mostró la horrenda parábola del Palacio de Justicia, la única ley será la de tierra arrasada, porque se trata de una minoría a la que no le preocupa sacrificar la vida humana con tal de asegurar su riqueza y mantener sus privilegios. El cementerio de La Macarena es una alerta temprana, por si la queremos escuchar, de cómo se intenta sepultar en forma definitiva la idea de que las enormes riquezas del país puedan distribuirse entre toda la población.

_____________

* Artìculo publicado en CINEP.ORG.CO el día 08/09/2010.

** Foto: Cortesía DHCOLOMBIA.

Pintando con agua

2010-09-05T07:25:00.000-07:00

Por: Ricardo Delgado, S.J

Colombia un país de regiones*

La presente reflexión, pretende mostrar un punto de vista –el personal- que me parece muy conveniente compartirlo con aquellos que decidan gastar tiempo sin esperar nada a cambio. Para contextualizar mi comprensión, es importante ver el video que se encuentra publicado en YouTube y se titula “Pintando con agua”.

Tal vez al observar el video podamos sorprendernos de la gran habilidad de este artista, pues pinta sobre una superficie con un pincel que humedece con agua. Lo distinto es que después de ver el video, me surgen varias inquietudes: ¿Qué pretende este hombre al comprometer su talento, tiempo y energía, en hacer arte de esta manera tan absurda? ¿Qué sucedería, si una vez que ha acabado de pintar, el polvo que requiere para terminar la obra desaparece?

Como dije antes, todo puede quedar en un gran aplauso; pero qué hay en el fondo de este proceder. Puedo entonces decir que este hombre, tal vez sin proponérselo, nos da una lección de vida. Pintando con agua es toda obra, en la que día a día hombres y mujeres en un país como el nuestro ponen sus capacidades para trabajar por aquellas situaciones que son tachadas de imposibles, de utopías. Están convencidos que su aporte es fundamental, y siguen el camino aún cuando no visualicen los frutos de su esfuerzo.

Cuando me refiero a utopías, es el caso del esfuerzo por recuperar la dignidad humana, la templanza de aquellas personas que en medio de la crisis deciden crear empresa, aquellos que sueñan con finiquitar la miseria, otros que gastan años buscando curas contra las enfermedades que matan al hombre, algunos pocos que cuidan la naturaleza en medio de problemas ambientales tan profundos; en fin, podría gastar muchas páginas mencionando ejemplos de grupos humanos que a pesar de reconocer realidades tan complejas, deciden pintar con agua.

Son entonces verdaderos artistas, aquellos seres humanos que han resuelto luchar con entusiasmo, con alegría, con la esperanza de que tal vez, al finalizar la obra que comienzan, puedan mirar al lienzo de la realidad y poder ver dibujada aquello que han soñado.

Lo que quiero compartir finalmente, es una invitación que me hago a mi mismo y aquellos que no están conformes y creen que frente a la corrupción no hay nada que hacer, que frente al deterioro de los derechos humanos ya no hay salida. Lo verdaderamente valioso en la obra de la vida es terminar de pintar lo que empezamos, aunque que al final, tras la carrera contra la adversidad se desdibujen nuestros sueños en el lienzo de una realidad dura y cruel.

Al final todo queda consumado y el cambio soñado ya se ha logrado para aquellos que han usado su pincel hasta agotar el agua. El acontecimiento, el cambio a una nueva realidad humanizada es fruto de nuestra apuesta, pues la magia va más allá del resultado que esperamos, lo grandioso está en no parar de pintar, pues el polvo que transforma la realidad no nos pertenece.

__________________

* Foto: http://contemplacionesalamanecer.blogspot.com

Negar la negación del otro

2010-09-02T10:21:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín*

En entrevista, tanto José Obdulio Gaviria como el representante a la Cámara Iván Cepeda, trataron de expresar sus puntos de vista frente a la denuncia hecha por un “colectivo” de personas en torno a una posible fosa común en el municipio de La Macarena – Meta. Cualquiera puede escuchar esta entrevista en la página web de la W. Este cara a cara promovido por la emisora tuvo como dispositivo la columna que el ex asesor presidencial publicó en el TIEMPO.COM titulada Alertas tempranas (I) en donde desmiente de forma exaltada –si se quiere- la denuncia citada anteriormente y en la que participó el representante Cepeda.

Me declaro sorprendido por la actitud intransigente del ex – asesor Gaviria, puesto que si alguien intenta promover sus ideas en un medio de comunicación, creo que tiene la misma capacidad y voluntad para discutirlas (lo que no parece cumplirse en este caso). No se trata aquí de defender a Cepeda. Sólo considero el espacio de los medios de comunicación como espacios de discusión y debate necesarios, aún con nuestros contradictores. La actitud grosera del reconocido ex – asesor Gaviria en la entrevista, la indiferencia al representante Cepeda y el no reconocimiento de sus ideas al menos como respetables y válidas –el algún sentido-, son el craso ejemplo de un dispositivo perpetuador del círculo de violencia en el que vivieron y viven muchas sociedades. ¿Acaso falta recordar cómo se generó el nazismo? ¿No era precisamente la negación del otro, de sus ideas, los elementos legitimadores de la violencia y el exterminio en contra suya? ¿y qué de la altisonante amenaza terrorista puesta sobre la mesa por Estados Unidos? ¿No funciona, acaso, de la misma forma aunque en términos más dramatizados?

Mientras no demos lugar al diálogo y debate de ideas, por defender arraigos e intransigencias –por demás también válidos en el debate-, nuestra opción será esta perpetuación violenta en desmedro de una posible estabilización de nuestra democracia colombiana. Parte de la construcción de la sociedad, radica en la aceptación y reconocimiento del otro como agente libre e igual a mí en dignidad y grandeza.

Se me ocurre pensar que aquí hay una intención de ocultamiento de una semántica oscura; o, por lo menos, un inadecuado léxico que no permite entrever una lógica llevada sobre hombros; tal vez, una perspectiva insuficiente que no me deja llegar hasta el fondo de una realidad compleja y delicada de los dinamismos políticos y violentos de este país. Mientras la oscuridad reina, me comprometo a intentar digitar elementos válidos y respetables con el único fin de generar un diálogo libre y democrático. Lo anterior –el diálogo libre, sincero, democrático-, le permitirá a los colombianos negar la negación del otro.

*Jesuita. Visite: www.jonathanmarinsj.blogspot.com

marinsj@gmail.com
__________________
Vea la columna del Dr. José Obdulio Gaviria en eltiempo.com

SABOTEADO DEBATE EN EL SENADO SOBRE “CRISIS HUMANITARIA EN LOS LLANOS ORIENTALES”

2010-08-31T19:26:00.000-07:00

"En el día de hoy estaba agendado en el orden del día de la Plenaria del Senado de la República el Debate de Control Político sobre “La Crisis Humanitaria en los Llanos Orientales”, citado por la Senadora del Polo Democrático Alternativo, Gloria Inés Ramírez Ríos, y por el Representante a la Cámara por el mismo partido, Iván Cepeda Castro, con transmisión en directo por televisión a través del Canal del Congreso y del Canal Institucional.

En un acto grotesco de saboteo al debate y de violación de la reglamentación aprobada en la convocatoria, ninguno de los ministros citados asistió, y la intervención de la Senadora Gloria Inés Ramírez comenzó con la transmisión únicamente por el Canal del Congreso, cuyo cubrimiento es muy limitado, con el agravante de que por un supuesto daño en una de las conexiones, no funcionaron ni los equipos ni el computador que contenía los apoyos audiovisuales del debate, además de que no se estaba transmitiendo por el Canal Institucional, que es el que tiene cobertura nacional.

En vista de que los reclamos hechos tanto por la Senadora citante y por el Vocero del Polo Democrático Alternativo, Senador Jorge Enrique Robledo, no fueron atendidos por la Presidencia del Senado, la Bancada del POLO tomó la decisión de suspender el debate hasta tanto no se otorguen las garantías necesarias para su cabal realización.

Si a este hecho se le agrega lo ocurrido en el día de ayer, cuando la auténtica oposición al gobierno fue excluida del Consejo Nacional Electoral por la bancada gubernamental, que quedó ocupando todos los cargos en ese importante organismo, lo que podemos concluir es que el nuevo gobierno ha resuelto mantener la política de exclusión de los sectores que no hacen parte del llamado “Acuerdo de Unidad Nacional” y que en el período iniciado el pasado 20 de julio, vamos a seguir siendo víctimas de la persecución gubernamental.

Lo que pretende el gobierno es impedir que se conozca la verdad sobre la violación persistente y sistemática de los derechos humanos en los Llanos Orientales, particularmente en lo atinente a los cementerios de La Macarena, Granada, Vista Hermosa y San José del Guaviare, en donde se encuentran sepultados 1.632 cadáveres de NNs, muchos de los cuales son potenciales víctimas de ejecuciones extrajudiciales, como quedó demostrado en la Audiencia que sobre este tema se realizó en el Municipio de La Macarena el pasado 22 de julio.

A pesar de las maniobras que impidieron la realización del debate, reafirmamos que continuaremos adelantando los debates de control político desde nuestra posición de oposición al gobierno, denunciando los atropellos contra nuestro pueblo y que insistiremos sin ninguna pausa en que el gobierno respete el derecho a disentir y hacer oposición, al tiempo que convocamos a toda la opinión democrática del país a pronunciarse contra estos hechos vergonzosos que demuestran la catadura reaccionaria del régimen imperante en Colombia.

Bogotá, D.C., 31 de agosto de 2010" (1).

___________________

(1) Comunicado de la Senadora Gloria Inés Ramiírez

Sobre el estatuto de oposición

2010-08-30T18:07:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

La siguiente es una videocolumna sobre el estatuto de oposición que se está discutiendo en esta semana en el país. Propone y plantea varios aspectos importantes en la consideración de un estatuto de oposición en Colombia.

No U.S. troops in Colombia

2010-08-27T17:15:00.000-07:00

Varios ciudadanos estadounidenses, que integran la Comisión Ética de la Verdad, estuvieron este viernes en la Base Colombiana de Palenquero para oponerse una vez más a la presencia militar de Estados Unidos. Argumentan que esta eventual presencia americana en Colombia traerá mayor impunidad en las actuaciones militares. Varios de los presentes tienen una influencia considerable en el gobierno de Barack Obama, como por ejemplo la jurista Bernardin Dohrn quien actuó en Chicago como juez ante el Tribunal Internacional de Opinión en el caso de la masacre de Santo Domingo Arauca ocurrida en 1998.

Continúa la crisis humanitaria en los Llanos Orientales*

2010-08-24T19:30:00.000-07:00

Por: Gloria Inés Ramírez

Senadora de la República por el PDA

Después de la Audiencia Pública sobre la crisis humanitaria en los llanos orientales, realizada el 22 de julio del presente año en el municipio de La Macarena (Meta), en la que participaron más de 800 campesinos del Meta y el Caquetá, con el acompañamiento de una nutrida delegación internacional y de numerosas ONG de derechos humanos, la situación no da muestras de mejorar en esa región del país.

El 25 de julio el entonces Presidente Uribe, en una visita a La Macarena aseguró que las denuncias hechas en la Audiencia eran “calumnias contra el Ejército de la Patria” y trató de “terroristas” a los organizadores y participantes del evento.

El 27 de julio, unidades de la Brigada Móvil No. 12 dispararon contra dos niños que se encontraban cazando en la vereda La Siberia (Vistahermosa), mataron a Oscar Inocencio Oviedo Rojas y dejaron gravemente herido al otro.

El 11 de agosto, en Puerto Rico, uno de los municipios supuestamente consolidados por “la seguridad democrática”, los paramilitares perseguían a cuatro personas y como no pudieron darles alcance asesinaron a la niña Gina Paola Ramírez Moreno, de 15 años de edad.

El 13 de agosto apareció asesinada en la vereda La Unión del municipio de La Macarena la defensora de derechos humanos Norma Irene Pérez, quien había participado en la Audiencia y había sido desaparecida desde el 7 de agosto.

En la vereda La Cooperativa del municipio de Vistahermosa, la guerrilla atacó al Ejército que se encontraba en el casco urbano y resultó herido un transportador, pero el Ejército no permitió la entrada de una ambulancia, por lo que fue necesario que interviniera el Personero del municipio para sacarlo y buscarle atención médica, gracias a la cual se logró salvarle la vida.

Este hecho pone de manifiesto la urgencia de atender una de las principales demandas de la población, que es el retiro de las instalaciones militares de los cascos urbanos para que los civiles no resulten convertidos en escudos humanos de los actores armados.

La anterior enumeración de hechos criminales contra la población civil pone de manifiesto, una vez más, la dramática realidad que viven los habitantes de los llanos orientales de Colombia y exige del gobierno, de la justicia y de los organismos de control adoptar medidas para que se le ponga término a la reiterada violación a los derechos humanos y al Derecho Internacional Humanitario.

Bogotá, D.C., 24 de agosto de 2010

___________________

*Declaración de la Senadora Gloria Inés Ramirez

** CRISIS HUMANITARIA EN COLOMBIA dedicó varias entradas en torno a los comunicados y la investigación de la delegación internacional que visitó La Macarena -Meta el pasado 22 de julio de 2010. Usted puede encontrar esta entradas en los siguientes enlaces:

Crisis Humanitaria en los Llanos Orientales: Comunicado

La Fosa Común en La Macarena Meta

Declaración de la delegación internacional que visitó La Macarena Meta

¿Es necesario cerrar el DAS?

2010-08-20T15:10:00.001-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

Es sorprendente –lo sé- empezar un artículo de opinión con semejante título. ¿Acaso no parece suficientemente claro que es necesario cerrar el DAS? ¿No bastan acaso los horrores que a diario sacamos de tal lodazal? ¿El espionaje y persecución como política y el ataque frontal a la diferencia como estandarte? Muchos, sin duda, se lo preguntan en este momento. Sin embargo, no creo en las soluciones fáciles. Me repugna pensar en el olvido o la venganza como soluciones ante la afrenta cometida. Si en este país queremos reconciliación, el olvido no puede ser una opción. La sorprendente tarea de persecución de un organismo dependiente del ejecutivo, no se puede convertir en un hecho natural. A esto no nos podemos acostumbrar. La investigación adelantada debe traducirse en resultados y en consecuencias prácticas: judicializar a quienes son responsables.

El pasado diecisiete de agosto, el gobierno radicó ante el Congreso un proyecto de ley que busca el cierre del Departamento Administrativo de Seguridad y la creación de otra central de inteligencia adscrita a Presidencia. Cerrar el DAS no puede significar enterrar un capítulo oscuro de nuestra historia, como se pasa una hoja de un buen libro de aventuras o de caballería. Cerrar el DAS no es renunciar al acceso a la verdad de lo ocurrido y a la sindicación y judicialización de los que están detrás de semejante política de exterminio de toda oposición. Así no se encamina el país hacia la reconciliación. La verdad es condición de posibilidad de la reconciliación en la sociedad; así como el respeto a los derechos, el acatamiento a la ley y la protección de la diferencia, son condiciones de posibilidad de una democracia.

Ahora sí lo digo abiertamente: no hay que cerrar el DAS. No es necesario. Ésa no es la solución a una politiquería de largos años, a la persecución y silenciamiento como políticas genéticas de varios gobiernos, a la corrupción que se carcome el erario público a diario y a una política de impunidad de vieja data. No hay que cerrar el DAS para encaminar la inteligencia hacia el respeto de la diferencia y la protección de los derechos de los ciudadanos. Reestructurar la central de inteligencia del país, es necesario; exterminar la persecución como política, es vital; respetar al ciudadano y proteger los derechos humanos, es ineludible.

Columna de opinión publicada en ELTIEMPO.COM

Comisión de Acusaciones archivó proceso contra el ex-presidente Uribe

2010-08-18T13:07:00.000-07:00

Escudo de la Comunidad de Paz
Foto: Comunidad de Paz San José de Apartadó

CHC publica el comunicado de la comunidad de paz de San José de Apartadó en torno a la archivación del proceso en contra del ex-presidente Uribe por parte de la plenaria de la Cámara de Representantes.

En el día de ayer, 17 de agosto de 2010, la Plenaria de la Cámara de Representantes votó por mayoría el ARCHIVO del expediente 1712 de su Comisión de Acusaciones, en el cual se investigaba al ex Presidente Álvaro Uribe Vélez por Injuria y Calumnia contra nuestra Comunidad de Paz. La bancada del Polo Democrático Alternativo, en la misma plenaria, dejó constancia de su repudio a dicha decisión, pues el archivo fue votado sin que se hubiera dado investigación alguna de los delitos denunciados, a la vez que anunció que el expediente será remitido, debidamente certificado por la Secretaría del Congreso, a la Corte Penal Internacional.

El ex Presidente Uribe había incurrido en injuria y calumnia contra nuestra Comunidad en dos intervenciones públicas, la primera el 27 de mayo de 2004 y la segunda y más grave el 20 de marzo de 2005. En esta última nos acusó de “obstruir la justicia; de rechazar la fuerza pública; de prohibir el comercio de artículos lícitos; de coartar la libertad de los ciudadanos residentes en la comunidad y de auxiliar, a través de nuestros líderes, patrocinadores y defensores, a las FARC “.

Para formular tales acusaciones se valió de testigos falsos que le preparó la Brigada XVII, como lo ha hecho infinidad de veces, y además tergiversó perversamente acciones positivas de nuestra Comunidad que miraban a salvaguardar valores esenciales de la Constitución Nacional, tales como denunciar la corrupción y podredumbre de la justicia que es el fundamento de la impunidad de centenares de crímenes de lesa humanidad; repudiar la connivencia de la fuerza pública con los paramilitares y su responsabilidad en multitud de crímenes de lesa humanidad; concertar con los comerciantes la no venta de licor, con el fin de evitar que los conflictos concluyeran en desenlaces fatales; establecer controles voluntarios y libres para que se aplicaran de manera eficaz los principios de una Comunidad de Paz. La Brigada XVII le hizo asumir, además, las declaraciones falsas, obtenidas bajo torturas, chantajes, amenazas y sobornos, de falsos desmovilizados cooptados para destruir nuestra Comunidad de Paz.

Nuestra Comunidad acudió entonces a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, único ente constitucional que puede investigar al Jefe del Estado, y en ello nos apoyó y avaló el Procurador General de la Nación. Cuando el 30 de abril de 2008, la Comisión ordenó el archivo del expediente, nuestra Comunidad apeló tal decisión y el 3 e diciembre de 2008 se nos comunicó que la Comisión de Acusaciones aceptaba el recurso de apelación “para ante la Plenaria de la Cámara”. Desde el comienzo nos sirvió de fundamento jurídico en esta acusación la Sentencia T-1191 de 2004 de la Corte Constitucional, la cual demuestra con extraordinaria claridad que al Presidente le está vedado hacer ese tipo de afirmaciones públicas y que por ello debe responder penalmente, disciplinariamente, políticamente y ante organismos internacionales. Si bien el Presidente Uribe se abstuvo desde entonces de repetir las calumnias, se valió de otros funcionarios y medios de comunicación masivos para que su iniciada campaña de difamación tuviera continuidad. Así, el Vicepresidente Francisco Santos, los diarios antioqueños El Colombiano y El Mundo, las emisoras radiales de Urabá y del Ejército, columnistas de su confianza, ex militares y ex ministros suyos se convirtieron en repetidores de sus calumnias. Las tropas oficiales han invocado siempre lo esencial de esas calumnias para justificar sus masacres, ejecuciones, desapariciones, torturas, desplazamientos, bombardeos indiscriminados, abusos sexuales, saqueos, pillajes, asaltos a mano armada, amenazas y anuncios de exterminio de nuestra Comunidad.

La decisión de la Plenaria de la Cámara de Representantes en el día de ayer nos deja perplejos, pues nos muestra que este nuevo Congreso continúa por la vía de la corrupción y de la impunidad. La podredumbre de nuestras instituciones queda patentada a plena luz. Al Igual que la bancada del Polo Democrático Alternativo, nuestra Comunidad presentará también el caso ante la Corte Penal Internacional, pues queda demostrada la falta de voluntad del Estado colombiano para hacer justicia.

Pedimos a todas las personas en el mundo que nos han apoyado en nuestra búsqueda de justicia, manifestar explícitamente su repudio a esta decisión de la Cámara de Representantes de Colombia, que asume impúdicamente tan desvergonzados avales al delito.

Comunidad de Paz de San José de Apartadó

Agosto 18 de 2010

Rechazo enérgico a atentado en Bogotá

2010-08-12T20:08:00.000-07:00

Plantón de rechazo al atentado
Foto: Diana Sánchez EL ESPECTADOR

CRISIS HUMANITARIA EN COLOMBIA rechaza de manera enérgica y contundente el atentado terrorista perpetrado en la ciudad de Bogotá Colombia al parecer en contra de la Cadena Radial Caracol. Estos hechos obstaculizan de manera innegable un posible camino de acercamiento del gobierno entrante con el grupo armado ilegal FARC EP.

Lamenta que en el país existan aún enemigos de la paz y hace un llamado enérgico e inclaudicable a luchar, a pesar de estos hechos, por la consecución de una paz duradera en Colombia; por proteger los medios de comunicación y el derecho a la libre expresión y opinión como elementos importantísimos en la democracia; y por no dar lugar al terror y al pánico que, en últimas, es el cometido principal de quienes realizan estos hechos.

Agosto 12 de 2010

Presidente: ¿y los desplazados qué?*

2010-08-09T20:00:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

Reconozco que lo vivido en este último fin de semana ha sido una auténtica fiesta democrática. Lo que celebro es la institucionalidad democrática fortalecida a partir de la declaración como inexequible de la ley del referendo por parte de la Corte Constitucional, la esperanza por vivir sin tensiones la relación entre el ejecutivo y la rama jurisdiccional y el contar con un poder judicial que no se amedrenta ante descalificaciones con consecuencias gravosas (en especial si se tiene en cuenta que tales descalificaciones provienen de otra rama del poder público).

No quisiera pecar por ingenuo pero creo que es claro el hecho del notable avance en el exterminio de una tendencia del anterior gobierno: atacar de la forma más antidemocrática los poderes legítimamente constituidos por la carta política. En efecto, se puede considerar como un primer acto de gobierno la reunión del presidente Santos con los magistrados y, porqué no decirlo, el acercamiento en términos diplomáticos con nuestras dos repúblicas hermanas. Lo anterior, explicita un progreso en cuanto al respeto que debe existir entre los poderes públicos y el criterio desde el cual deben pensar nuestras relaciones exteriores.

Sin embargo, creo también que a pesar de los avances necesarios y útiles que he visto al inicio de este nuevo gobierno, hace falta una palabra dicha con más ahínco en torno a la problemática actual del desplazamiento forzado. Parece que este tema se ha obviado de la forma más descarada en las políticas presentadas en el discurso de posesión del Presidente este sábado en la tarde. Es urgente e ineludible que el gobierno de Santos plantee pasos y estrategias específicas en torno a la solución de este problema, que trascienda también el discurso de la seguridad. De hecho, sí, la seguridad es muy importante, pero es mucho más primordial la efectividad del gobierno en torno a la protección de la vida e integridad de las familias que casi a diario salen de sus parcelas o casas. El país solicita una posición clara que supere la desfachatez de la conocida por parte del ideólogo del uribismo. No somos tan incautos como para aceptar que el desplazamiento forzado es un “libre” y “voluntario” pasear de los colombianos por Colombia.

Señor Presidente: ¿Cuáles son aquellas estrategias concretas que va a desarrollar su gobierno en torno al desplazamiento forzado? ¿que clase de compromisos va a adquirir Acción Social para hacer efectivo su obrar, superar la burocracia y el clientelismo? ¿Es la unidad nacional una estrategia desde la que se puede realizar una atención más efectiva a esta problemática tan urgente y primordial en la agenda pública?... Presidente: ¿y los desplazados qué?

*Artículo publicado en ELTIEMPO.COM

Carta al Presidente Santos

2010-08-07T17:00:00.000-07:00

Más de 120 intelectuales, organizaciones progresistas y activistas estadounidenses urgieron al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, a establecer “un diálogo constructivo regional entorno al conflicto interno en Colombia y su impacto en países vecinos”, en una "carta pública" que le fue entregada el 7 de agosto de 2010, día de su toma de posesión.

En esta carta se hace un llamado vehemente al Presidente Santos a crear un nuevo capítulo en la historia del país en torno a la enorme victimización de muchos ciudadanos en el entorno de la seguridad democrática adelantada por su antecesor. Esta carta es enviada al Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) Néstor Kirchner, al Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

Lea AQUÍ** la carta enviada al Presidente

____________________

*Foto: Publicada por ELTIEMPO.COM el día 07 de agosto de 2010.

**La carta es publicada por "Alliance for Global Justice" en CIJP .

Declaración de la delegación internacional que visitó La Macarena - Meta

2010-08-03T06:24:00.000-07:00

Por: Justicie for Colombie

El 22 de Julio, nuestra delegación se unió a defensores de derechos humanos y miembros de la oposición política colombiana en una audiencia pública en el pueblo de La Macarena. Cientos de víctimas asistieron a la audiencia y escuchamos testimonios sobre ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos cometidas por el ejército colombiano. También vimos, al lado de una base militar principal, una cantidad numerosas de fosas NN donde se piensa que civiles han sido enterrados después de haber sido asesinados por el ejército colombiano.

El día después de irnos de Colombia, el Presidente Alvaro Uribe visitó la base militar de La Macarena. En vez de expresar su preocupación por la situación de derechos humanos, dio un discurso elogiando a los mismos soldados supuestamente responsables por las violaciones. También acusó a los que organizaron y participaron en la audiencia pública de ser ´enemigos’ y de tener vínculos al ‘terrorismo’.

Estamos indignados y ofendidos por tales comentarios. Además, estamos gravemente preocupados porque estas alegaciones evidentemente ponen en peligro las vidas de las víctimas, los defensores de derechos humanos y los políticos de la oposición que participaron en la audiencia. En vez de atacar a las víctimas y a los que intentan sacar a la luz las violaciones de derechos humanos, el Presidente Uribe debería estar apoyando sus esfuerzos y trabajando con ellos para asegurar que los soldados responsables sean llevados ante la justicia.

También estamos preocupados por los comentarios aparentemente hechos por el Ministro de Defensa Gabriel Silva que las imágenes de las fosas NN de la Macarena fueron tomadas en la anterior Yugoslavia. Esta es una distorsión perversa de la realidad nosotros mismos vimos y fotografiamos las fosas en La Macarena y imágenes filmadas de ellas, tomadas durante nuestra visita, han aparecido en noticieros colombianos e internacionales.

Llamamos a las autoridades colombianas a que se:

Asegure una investigación a fondo y transparente de lo que ha ocurrido en La Macarena incluyendo una exhumación de los cientos, o miles, de cadáveres NN. Políticos y militares deberían abstenerse de interferir en la investigación y la comunidad internacional debería estar invitada a apoyar y verificar la investigación.

Garantice la seguridad de todos aquellos que organizaron y participaron en la audiencia pública del 22 de Julio y que se haga una declaración pública apoyando el trabajo importante que están haciendo en sus esfuerzos para sacar a la luz y llevar ante la justicia los responsables por las numerosas violaciones de derechos humanos que han ocurrido en y alrededor de la Macarena.

La reacción del Presidente Uribe demuestra un desprecio profundo por los derechos humanos y refuerza preocupaciones de la comunidad internacional que el régimen colombiano no tiene la voluntad política para abordar la impunidad. Los responsables por los crímenes perpetrados en La Macarena y otros sitios tienen que estar llevados ante la justicia. Intentos de engañar a la comunidad internacional y distraer la atención de las violaciones sistemáticas que están ocurriendo para nada mejora la imagen internacional de Colombia.

Christine Blower, Secretaria General de la Unión Nacional Británica de Profesores
Stephen Cavalier, Director de Thompsons Solicitors Ole Christensen, Miembro de Dinamarca del Parlamento Europeo
Benjamin Davis, Director de Asuntos Internacionales para el Sindicato de Acero de Estados Unidos
Jeremy Dear, Secretario General de la Unión Nacional Británica de Periodistas
Billy Hayes, Secretario General del Sindicato Británico de Trabajadores de Comunicaciones
Richard Howitt, Miembro de Gran Bretaña del Parlamento Europeo
Eric Joyce, Miembro del Parlamento Británico
Tony Lloyd, Miembro del Parlamento Británico
Madeleine Moon, Miembro del Parlamento Británico , Presidente de la Central Irlandesa de Sindicatos
Jyrki Raina, Secretario General de la Federación Internacional Metalúrgica
Evelyn Regner, Miembro de Austria del Parlamento Europeo
Alan Ritchie, Secretario General del Sindicato Británico de Construcción y Técnicos
John Smith, Presidente de la Federación Internacional de Músicos
Gianni Vattimo, Miembro de Italia del Parlamento Europeo
Peter Waldorff, Secretario General de la Internacional de Servicios Públicos
Spencer Wood, Socio de OH Parsons Solicitors
Matt Wrack, Secretario General del Sindicato Británico de Bomberos

Para más información: info@justiceforcolombia.org
_______________________________

Vea original de la declaración AQUÍ

La Fosa Común en la Macarena - Meta

2010-07-27T06:23:00.000-07:00

Crisis Humanitaria en los Llanos Orientales: Comunicado

2010-07-26T20:30:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

El pasado 22 de julio se realizó en La Macarena - Meta una audiencia pública promovida por la senadora Gloria Inés Ramírez. A esta audiencia asistieron otros parlamentarios integrantes de la comisión de derechos humanos del Senado y una delegación internacional que escuchó con disposición e interés los relatos de varios campesinos de la región. "Crisis Humanitaria en los Llanos Orientales" quiso expresar a la opinión pública nacional e internacional los graves hechos que han agobiado a la población no sólo con la presencia guerrillera sino también con la presencia militar y el desarrollo del plan Colombia, el plan patriota, el plan Victoria y el plan de consolidación integral de La Macarena (PCIM). Esta audiencia denunció ante los medios la fosa común más grande de Colombia justo al lado del fuerte militar presente en dicho municipio. Luego de la denuncia pública hecha en la audiencia el Presidente Uribe se desplazó a La Macarena al siguiente domingo (25 de julio) y allí se pronunció respecto a la denuncia considerándola como un ataque frontal del terrorismo al desempeño "impecable" de las Fuezas Militares. Reproduzco a continuación el comunicado de la comisión en torno a las declaraciones del Presidente de la República.

"Las Organizaciones, Personalidades, Parlamentarios Colombianos y delegados internacionales nos permitimos expresar ante la opinión pública nacional e internacional nuestro más profundo sentimiento de dolor e indignación por el desprecio y ofensa del representante del Estado colombiano, Doctor Álvaro Uribe Vélez el día de ayer (25 de julio) en La Macarena -Meta.

El Doctor Uribe Vélez dijo en la base militar de dicho municipio: “El terrorismo, en esa combinación de formas de lucha, mientras a través de algunos voceros propone la paz, a través de otros voceros viene aquí a La Macarena a buscar cómo desacredita a la Fuerza Pública y cómo la sindica de violación de Derechos Humanos” Así mismo, envió un mensaje de aliento a las tropas en su lucha contra el terrorismo, y les dijo que cuentan con todas las condiciones para obtener la victoria final. Al calificar de “terroristas” a las víctimas, a los defensores de derechos humanos y a los congresistas convocantes de la Audiencia, les estaría diciendo de forma clara y directa a las tropas oficiales bajo su mando, que somos objetivo militar.

No se escucha en el discurso presidencial una sola línea de condolencia para con las víctimas que denunciaron crímenes; no se oye un solo llamado a la justicia, una sola promesa de investigación; todo lo contrario, se hace una exhortación a continuar la guerra. Desde nuestro más profundo sentimiento de dolor e impotencia, queremos hacer las siguientes precisiones:

El desprestigio de las Fuerzas Armadas de Colombia es responsabilidad única y exclusivamente de quienes, con la investidura legal y la obligación constitucional para garantizar la vida, honra y bienes de todos los colombianos, cometen crímenes atroces, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en contra de la población civil indefensa. Es de quienes portando las armas de la República, se comportan como los delincuentes a quienes dicen combatir.

Nuestra labor está encaminada, únicamente a servir a las víctimas de los crímenes de lesa humanidad y de guerra. A la población civil indefensa que sufre las consecuencias de un conflicto armado que ya lleva más de 45 años sin solución y que, contrario a lo que expresó el jefe del Estado Colombiano, está muy lejos de terminarse por la vía de la confrontación armada.

Nuestras denuncias buscan que las autoridades competentes (Fiscalía General de la Nación y Procuraduría General de La Nación) adelanten una investigación exhaustiva e imparcial y determinen lo ocurrido en el cementerio de NNs de La Macarena y sancionen a los responsables de los crímenes que se hubieren cometido.

Consideramos de vital importancia que se integre una comisión internacional forense que vigile los procedimientos adelantados por las autoridades colombianas.

Nuestra labor de defensa de los derechos humanos es legalmente reconocida por las Naciones Unidas, La Organización de Estados Americanos (OEA) y por la Constitución Nacional de Colombia.

Tanto las organizaciones ONG, parlamentarios y comunidad campesina que participó en la audiencia pública, siempre acató las decisiones de las autoridades civiles y militares -incluida la decisión del Alcalde municipal de La Macarena- de impedir el ingreso al cementerio público municipal para orar y hacer un acto simbólico en homenaje a las víctimas.

De otra parte, queremos invitar a los hombres y mujeres que integran las Fuerzas Armadas de Colombia (Ejército, Fuerza Aérea, Armada y Policía) y a las demás autoridades constitucionalmente reconocidas, a desarrollar su misión institucional en el marco de la Constitución y la ley, observando las normas del Derecho Internacional Humanitario y los Derechos Humanos consagrados en la Carta Universal y en el Pacto Interamericano de Derechos Humanos, por cuanto son sus carreras, sus vidas, sus familias las que a la larga terminan pagando las consecuencias de obedecer órdenes cargadas de odio y sed de venganza como las emitidas por el Doctor Uribe Vélez desde La Macarena el día domingo 25 de julio 2010.

Nosotros como colombianos y colombianas y como Defensores y Defensoras de Derechos Humanos no descansaremos en nuestra búsqueda de justicia, de verdad y de reparación integral para las víctimas.

Por último debemos reconocer, que excepto algunos incidentes menores y señalamientos infundados, el comportamiento de la Fuerza Pública durante la realización de La Audiencia sobre la “Crisis Humanitaria en los Llanos Orientales” el pasado viernes 22 de julio en la Macarena, fue respetuosa.

Firman,

_____________________________________

GLORIA INÉS RAMÍREZ

Senadora de la República

_____________________________________

Padre JAVIER GIRALDO, S.J.

Vocero de las Organizaciones Sociales y de Derechos Humanos" (1)

Escuche aquí la entrevista a la senadora Gloria Inés Ramírez.

___________________

(1) Comunicado publicado por DH COLOMBIA.

Carta pública al presidente Uribe de las comunidades de Jiguamiandó y Curvaradó

2010-07-21T20:24:00.000-07:00

Señor

Alvaro Uribe Velez

Presidente de la República de Colombia.

Ciudad.

Atento saludo.

En el día de ayer 20 de julio de 2010, en su discurso de instalación del nuevo congreso de la República de Colombia en que hacía balance de su gobierno, afirmó en relación con nuestras comunidades que “se dieron procesos ejemplarizantes de restitución del derecho de dominio como en Jiguamiandó y Curvaradó, en el Chocó”. En relación con esa afirmación queremos aclararle a usted y a la comunidad nacional e internacional que:

1. Al primer mes de posesionarse como presidente de la República, altos funcionarios de su gobierno nos dijeron que en dos meses estaría resuelta la situación de nuestros territorios ocupados ilegalmente con palma aceitera. Pasado ese tiempo no solo no se resolvió la situación sino que continuaron las amenazas, y se dudó de nuestra palabra, cuando afirmó el gobierno que los empresarios tenían títulos legales de nuestras tierras, lo que significaba que eran ellos los dueños y no nosotros.

2. La respuesta de su gobierno, señor presidente, hizo que a nosotros nos tocara probar que eramos los dueños ancestrales y legales y, efectivamente, gracias a las denuncias y acciones que significaron amenazas y nuevos asesinatos, logramos en derecho lo que el gobierno nos querían negar. La Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió resoluciones a nuestro favor, la Corte Constitucional emitió dos autos en relación con nuestra problemática, el mismo Incoder tuvo que reconocer que el 93% de la palma está sembrada en nuestros territorios y la fiscalía ha adelantado algunas acciones en la que demuestra que la palma sembrada en nuestras tierras fue idea de empresarios paramilitares.

3. A pesar de que hubo eventos de desmovilización paramilitar, el paramilitarismo con nuevos nombres y nuevas formas de actuación se mantiene en nuestros territorios con la complicidad de las brigadas 15 y 17 del ejercito y favoreciendo los intereses de empresarios del banano, la ganadería extensiva y la palma aceitera, que también continúan con la ocupación ilegal de nuestros territorios, pues no se ha dado la devolución de nuestras tierras.

4. El Ministerio del Interior, no ha jugado limpio. Los empresarios, ocupantes de mala fe, al que encubren y protegen, impuso un representante legal que fue reconocido por el propio Ministro del Interior Fabio Valencia Cossio. Ese representante actúa en contra de las órdenes de la Corte Constitucional en el Auto del 18 de mayo del presente año. Al mismo tiempo no acató el gobierno las ordenes de la corte de hacer un censo, una caracterización y un asamblea con garantías para que ese proceso sea libre, transparente y seguro. El 18 de mayo el Ministerio tuvo una reunión con empresarios para una entrega voluntarias de tierra y a la vez se tenía preparado el documento que les devolvería las tierras en formas de contratos de usufructo por un período cercano a los 50 años.

5. ¿Olvida usted, señor presidente, que el gobierno financió con créditos todas las plantaciones de palma aceitera, tal como lo ha reconoció la Contraloría General de la Nación? ¿Olvida señor presidente que, a pesar de todas las demostraciones del derecho, usted ha defendido la palma aceitera, en diversos eventos con empresarios, para la producción de agrocombustibles en Curvaradó y Jiguamiandó, refiriéndose a nuestros territorios como el sur de Urabá? ¿Qué dice, señor presidente, de tantas versiones que nos han llegado según las cuales, ocupantes de mala fe, beneficiarios del paramilitarismo, tienen una estrecha relación con usted y con otros altos funcionarios de su gobierno? ¿Olvida usted que su gobierno hizo graves señalamientos contra nuestros acompañantes de la Comisión de Justicia y Paz?

En medio del conflicto armado, seguimos exigiendo nuestros derechos a la verdad, a la Justicia y a la Reparación Integral.

Atentamente,

Consejos comunitarios menores de la Cuenca de los ríos Curvaradó y Jiguamiandó que constituimos Zonas Humanitarias y Zonas de Biodiversidad.

_________________

Vea parte del discurso del Presidente AQUÍ
Vea sitio original de la carta AQUÍ

EN MEDIO DE LA ESTIGMATIZACIÓN OFICIAL, INICIA MOVILIZACIÓN DE VÍCTIMAS DEL PLAN CONSOLIDACIÓN DE LA MACARENA (META)

2010-07-15T12:43:00.000-07:00

El Comité Organizador de La Audiencia Pública de La Macarena (Meta) “Crisis humanitaria en los Llanos Orientales” a realizarse el día 22 de julio, manifestó su enorme preocupación por los rumores difundidos, al parecer, desde el alto mando militar en La Macarena, en el sentido que la guerrilla de las FARC-EP estaría obligando a los campesin(a)s a movilizarse para participar en las actividades de denuncia programas para esta fecha.

La movilización de las víctimas y campesin(a)s a la Audiencia, es totalmente libre y está siendo coordinada por los Comités veredales y regionales de Derechos Humanos de cada cuenca hidrográfica. Cada campesino(a), familiar o víctima se desplaza debidamente identificado y en grupos debidamente identificados, para evitar ser confundidos con cualquier grupo armado al margen de la ley.

Desde el día 18 de julio cerca de 500 campesinos provenientes de las cuencas hidrográficas de los ríos Guayabero, Guaviare, Ariari y Güejar, al igual desde el Departamento del Caquetá, iniciarán sus respectivos desplazamientos por tierra y agua a fin de llegar el día 19 de julio al casco urbano de La Macarena.

La Audiencia estará presidida por la Comisión de Paz y Acuerdo Humanitario del Senado de la República de Colombia y contará con la presencia de una delegación compuesta de 22 personas de Austria, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Irlanda, Italia, Portugal, el Reino Unido y los Estados Unidos. Incluye diez dirigentes sindicales, seis Miembros del Parlamento Europeo, tres Miembros del Parlamento británico, y dos abogados, quienes escucharán de viva voz de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales sus testimonios.

La Corporación Colectivo Sociojurídico Orlando Fals Borda y el Banco de Datos de Derechos Humanos del Cinep (P. Javier Giraldo Moreno S.J.) darán a conocer casos de falsos positivos consistentes en la ejecución extrajudicial de por lo menos 10 campesinos cuyos cadáveres fueron llevados al Cementerio de NN de La Macarena y “legalizados” por Ejército Nacional como guerrilleros dados de baja en combate.

“Creemos que la estrategia de difundir falsas acusaciones contra los Comités de Derechos Humanos, víctimas y familiares, al parecer, por parte del Ejército y en general por la inteligencia militar, busca evitar que los testigos y familiares de estas atrocidades puedan llegar a la audiencia y expresar ante la delegación internacional el sufrimiento e ignominia que han padecido” expresó el Padre Javier Giraldo vocero autorizado del Comité Organizador.

“Exigimos del gobierno nacional y el alto mando militar brindar las garantías de seguridad y movilidad de los campesinos(as), familiares de víctimas e integrantes de los Comités de Derechos Humanos para que libremente puedan asistir a la actividad de denuncia programada para el 22 de julio” puntualizó el Padre Giraldo.

Organizaciones convocantes:

Comisión de Derechos Humanos del Bajo Ariari –DHBAJOARIARI-

Colectivo SocioJurídico Orlando Fals Borda –OFB

Comité Regional de Derechos Humanos de Vistahermosa

Comité Regional de Derechos Humanos del río Guayabero

Comité Regional de Derechos Humanos de Puerto Toledo

Comité Regional de Derechos Humanos de Puerto Rico

Comité Organizador: Mesa de Acompañamiento Permanente al Ariari y Guayabero MAPAG

ACP, ASODEMUC, CUT, COMISIÓN INTERECLESIAL DE JUSTICIA Y PAZ, CORPORACIÓN CLARETIANA, CPDH, FENSUAGRO, FIDH, MOVICE, OHP, REINICIAR, SRPS-CSC, UNITE THE UNION, JUSTICIA POR COLOMBIA, CINEP /PPP, USO, entre otros.

MANIFIESTO NO-FEMINISTA "El paso de las perras"

2010-07-08T14:29:00.000-07:00

Por: Carlos Molina, S.J.

Es muy significativo el avance de las organizaciones defensoras de derechos humanos (DD.HH.) para visibilizar ante la opinión pública el tema de violencia de género en el contexto del conflicto armado colombiano. El fortalecimiento y la movilización de redes sociales de apoyo a las víctimas de violencia de género, la resistencia activa y el cabildeo ante distintas instancias para promover políticas públicas de protección de derechos humanos de mujeres, han sido algunos de los logros de este movimiento social.

Maestras, líderes sociales, religiosas, madres de familia, niñas, jóvenes, de una lista interminable, han sido víctimas de distintas violencias producto del conflicto armado en Colombia. Muchas de las organizaciones y observatorios de derechos humanos interesados en el tema para posicionarlo a nivel internacional han hablado de una categoría de violencia, cuya reincidencia constituye una violación al Derecho Internacional Humanitario (DIH), debido no sólo a la frecuencia con que se da sino al síntoma que se revela detrás de hechos que pudieran ser más bien aislados. Me refiero al feminicidio. El feminicidio además del tinte ideológico que lo caracteriza, en cuanto se trata de una violencia cuyo móvil subraya la identificación de género, corre el riesgo también de quedarse relegado solamente al ámbito doméstico o privado.

Las cifras de violencia intrafamiliar son preocupantes, en el año 2008, por ejemplo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), establecía que más de mil mujeres habían sido asesinadas en nuestro país, y que un 31% aproximadamente podía corresponder a casos catalogados como violencia intrafamiliar. No obstante, y esto configura un fenómeno que distintas organizaciones califican de “emergente” se habla que un 69% de las denuncias corresponde a agresiones por parte del Estado y otros actores armados presentes en el conflicto armado. Este incremento en la victimización de las mujeres en el conflicto librado en Colombia se debe a una razón cultural, y obedece principalmente a que la mujer ha sido, por lo general, menos valorada dentro del imaginario colectivo, un supuesto que si se traslada al complicado mundo de la guerra repite los mismos patrones de exclusión y discriminación.

A pesar que las cifras de homicidios de mujeres puedan resultar ínfimas frente a homicidios de hombres, no es menos la sevicia y la atrocidad, que toma formas cada vez más aberrantes en los primeros casos. Se suman a esta problemática las lesiones personales, que constituyen actos de guerra según el DIH, en la medida que su ejecución se realiza de manera sistemática y generalizada, así también el abuso sexual, que ocurre con una frecuencia alarmante, se descubren hoy como nuevas estrategias de guerra.

“Por lo menos el 17% de 2100 mujeres entrevistadas por la Defensoría del Pueblo en 2008 admitieron situaciones de desplazamiento forzado como consecuencia de agresiones y violencia sexual.” Podemos agregar que la mayoría de los casos se vinculan a retaliaciones atribuibles a distintos bandos cuyo nexo causal lo determina la relación de las víctimas con alguno de los actores.

Se trata de una guerra llevada al cuerpo de las mujeres, pues el cuerpo constituye el primer objeto de dominación, y por eso, se convierte en el primer botín en una guerra. Un cuerpo puede ser asesinado, puede ser desaparecido, mutilado, violado, en fin, puede ser objeto de una anatomopolítica (Foucault), es decir, objeto de un poder externo que moldea no sólo los cuerpos, sino las vidas mismas.

“Pensar, es ya sublimar”; decía alguna vez un psicoanalista, y la cultura, no es la excepción. Los grupos humanos echan mano de estos mismos mecanismos para resistir y acoger la realidad. Estamos en la época de las verdades incómodas, y el feminicidio, como hemos visto, resulta una de las verdades más irracionales que se ha evidenciado en nuestro contexto. Sin embargo, el lenguaje impide muchas veces acercarse a estas verdades, o por lo menos, reconocerlas. En este artículo no pude adherirme al discurso políticamente correcto, que ya todos conocemos y sostiene que “a una mujer no se le toca ni con el pétalo de una rosa”; quizá fue la segunda ley que aprendí antes del decálogo; la primera fue, sin duda, “no tienes derecho sobre esa mujer”. Pido disculpas a “esa mujer” que me enseñó a ser gentil y moderado en mis palabras, y a partir de ahora, empezaré a referirme a las mujeres con el epíteto negativo de perras.

Antes de convertirme en blanco de las recriminaciones y reclamos de mis amigas – obvio aquello de feministas – no pretendo hacer una descarga virulenta de un chauvinismo trasnochado; no soy de esos moralistas mediáticos. Simplemente quiero situarme en un contexto particular, como tantos en nuestro país, que alojan en sí mismos el caldo de cultivo de todas las problemáticas de las que hemos hablado. Es un lugar poblado solamente por mujeres, o al menos, son unos seres que se les parecen muchísimo, son profundamente violentos y llevan a cabo verdaderas orgías de sangre. Estas mujeres no merecen otro nombre sino el de perras.

Este lugar en realidad existe, no obstante, es poblado únicamente por hombres. En efecto, las mujeres se encuentran ausentes, pero los hombres se hacen pasar por mujeres, ¿qué los lleva a ese extraño comportamiento? Esta misma pregunta me la hice en uno de mis viajes a Buenaventura, cuando vi a un grupo de hombres jóvenes haciendo esta suerte de representación en medio de un tumulto asfixiante de espectadores. Se desarrolla como una suerte de baile y consta de un acompañamiento musical, con letras de contenido muy erótico. Tiene su origen en los barrios populares y, por lo general, sale de las casas y se desplaza a lugares públicos, a la vista de todos. Se llama El paso de las perras.

El baile evoca un feroz combate donde la simulación de golpes y otras formas de violencia se combina con el movimiento rotundo de las caderas, y los participantes explotan con sus cuerpos el máximo de sensualidad. En su ejecución el contacto físico que se exige es mínimo, y la lógica del combate se basa en una reciprocidad absoluta, es decir, una relación en que uno jamás sobrepasa en fuerza al otro.

No niego que al principio pasé por la tentación de compararlo con otras expresiones de la cultura afro, como es la capoeira, y que también quise bautizarlo con el nombre de capoeira bonaerense para darle un tratamiento más académico. Sin embargo, caigo en la cuenta de mi error. El paso de las perras no puede sacarse de las calles, o mejor dicho, encerrarse va en contra de su misma esencia. No puedo dejar de hacer mi lectura académica, mi propia interpretación, para nada original, pues se me ha mostrado más como un descubrimiento antropológico, en la medida que me ha ofrecido una visión más comprensiva del ser humano.

El pensador René Girard ha dedicado gran parte de sus estudios a la mimesis y al origen de la violencia, en uno de sus libros que ahora recuerdo, La violencia y lo sagrado, habla del carácter profundamente mimético del ser humano y de cómo la violencia tiene un origen mimético. Al principio, el germen de la violencia agota la reciprocidad, es decir, el máximo de indiferenciación de los participantes, y luego éste se disemina por toda la comunidad llevando a la unanimidad violenta, donde la comunidad recobra el control y el orden trasgredido a través del sacrificio de una víctima.

A pesar de las formas rituales que puede asumir El paso de las perras, y que puede interesar a la antropología, creo que dice más el hecho del desdoblamiento o indiferenciación de los caracteres o géneros en el baile. Creo que El paso de las perras pone en evidencia la principal crisis de este conflicto, que en el contexto de Buenaventura cobra la vida de tantas personas, hombres jóvenes en su mayoría.

No es una apología a la obscenidad, pero creo que El paso de las perras pudo haberse escrito para un opúsculo, la terrible tragedia del último hombre, y no de Francis Fukuyama precisamente, sino del último reducto de humanidad, cada vez más estrecho, apelmazado, dolorosamente compartido. Tal vez, al igual que Hamlet, El paso de las perras nos ayude con su poderoso influjo catártico a tomar conciencia acerca de los efectos implacables de este tánatos diseminado por todas partes y que no se sacia ya con ningún sacrificio; ni de hombres ni de mujeres.

Un hecho, del todo claro, y que ya no depende de ninguna respuesta ni explicación, es cómo en un país se sigue sacrificando su principal capital productivo. No se trata mucho menos de minimizar la incidencia en aumento que alcanza la violencia de género en un país donde los síntomas de la descomposición social conmueven hasta la última fibra. Por eso este artículo no quise titularlo Manifiesto feminista, porque creo que la carencia fundamental que tenemos es de humanidad. Una humanidad para acoger a lo otro, una tierra buena para cultivar identidades sanas y creativas, una fiesta donde todos podamos participar de la alegría de la vida. Esto es un Manifiesto humanista.

P.D. Bienvenidos todos al baile de los que sobran. Bienvenidos todos los perros y las perras; también los colados. Que nadie se quede por fuera. TÚ (en mayúscula) también estás invitado.

Que el Consejo de Europa investigue a Álvaro Uribe*

2010-06-23T18:05:00.000-07:00

La periodista colombiana Claudia Julieta Duque pidió que el Consejo de Europa investigue la responsabilidad del presidente saliente Álvaro Uribe, en el espionaje a defensores de los Derechos Humanos en su país y en el extranjero.

Duque denunció en una rueda de prensa en París las amenazas, las escuchas telefónicas y la persecución a las que supuestamente sometió el servicio de inteligencia colombiano -Departamento Administrativo de Seguridad (DAS)-, dependiente "exclusivamente del Presidente de la República", a más de 300 personas.

"Se debe investigar al Presidente porque o conoció lo que estaba sucediendo, o lo permitió a través de un discurso hostil que ha mantenido durante los últimos ocho años contra todo lo que sea oposición", explicó la periodista de Radio Nizkor en la sede de Reporteros sin Fronteras (RSF).

Hubo una "operación gigante, no solamente contra colombianos sino también contra ciudadanos europeos y creemos que es muy importante que Europa mire la realidad de lo que sucedió", aseguró.

En Colombia, ya hay una acción jurídica en curso por este caso y, a nivel europeo, Duque solicitó al Consejo la creación de una Comisión de Investigación, similar a la que se puso en marcha con motivo de los vuelos clandestinos de la CIA, para que estudie "la responsabilidad y la ilegalidad de estos actos".

En esta dinámica, Duque se preguntó si los Gobiernos europeos conocían lo que estaba sucediendo y, en caso contrario, si están dispuestos a investigarlo.

La periodista consideró necesario, asimismo, que el Gobierno español abra una investigación sobre la creación en Valencia de una falsa Organización No Gubernamental (ONG), en el marco de las acciones del DAS, cuyo objetivo era neutralizar a otras defensoras de los Derechos Humanos.

La periodista, amenazada desde 2001 por investigar el caso de un colega asesinado y por lo que se ha tenido que exiliar en tres ocasiones, abandonó París tras el acto para reunirse en Bruselas con la vicepresidenta del Parlamento Europeo, Isabelle Durant.

Duque, que renunció a la protección que recibía del Estado porque sus guardaespaldas informaban al DAS y que contó que vive su día a día en Colombia con grandes medidas de seguridad, cree que las operaciones de espionaje se siguen llevando a cabo.

____________________
* Agencia EFE. Artículo citado en CIJP el día 23 de Junio de 2010.

CONDENADO Cnel PLAZAS VEGA A 30 AÑOS DE CÁRCEL POR DESAPARICIONES!!!

2010-06-09T16:31:00.000-07:00

Condenado Luís Alfonso Plazas Vega a 30 años de prisión

La Juez Tercera Penal del Circuito Especializado de Bogotá, Maria Stella Jara, ha dictado sentencia en el proceso por que se adelanta por la desaparición forzada de Carlos Augusto Rodríguez Vera, Cristina Del Pilar Guarín Cortes, David Suspes Celis, Bernardo Beltrán Hernández, Héctor Jaime Beltrán, Lucy Amparo Oviedo De Arias, Gloria Estela Lizarazo Figueroa, Luz Mary Portela León, Norma Constanza Esguerra, Gloria Anzola De Lanao, durante la retoma del Palacio de Justicia, el 6 y 7 d enoviembre de 1985, disponiendo condenarlo a la pena de 30 años de prisión.

Con esta decisión la Justicia de Colombia ha enviado un mensaje inequívoco, señalaron los abogados Jorge Molano y Germán Romero: “La administración de justicia ha sentenciado que así no se defiende la democracia, maestro. La democracia no se defiende torturando, desapareciendo, ni asesinando”.

Han indicado a su vez los apoderados de la parte civil Germán Romero y Jorge Molano que “las persecuciones, hostigamientos, amenazas y procesamientos injustificados de que han sido objeto la Juez María Stella Jara y la Fiscal Ángela María Buitrago, así como las persecuciones a los familiares de las víctimas y sus representantes, entre ellos el abogado José Eduardo Umaña Mendoza, quien durante 13 años represento a las víctimas y fue asesinado el 18 de abril de 1998, señalan un resquebrajamiento del Estado de Derecho y la ausencia de garantías para el funcionamiento independiente e imparcial de la administración de justicia en Colombia”.

Teniendo de presente esta decisión, así como los recientes dictámenes del Instituto Nacional de Medicina Legal, han anunciado que “solicitaran y darán inicio a las acciones legales, tendientes a verificar el traslado a la Penitenciaria Nacional La Picota de Luís Alfonso Plazas Vega, pues es claro conforme a la Convención Interamericana, que los responsables de este crimen de lesa humanidad, no pueden recibir ningún tipo de beneficio”.

______________

Ver Comunicado oficial AQUÍ
Ver Sentencia Completa AQUÍ

Llegó la hora de los hechos

2010-06-04T08:01:00.000-07:00

Por: Carlos Jesús Molina, S.J.

Fue un alivio para mí encontrar el pasado lunes, justo después de la primera vuelta de la elección de Presidente de Colombia el artículo que publicó el profesor Jaime Arocha en el diario El Espectador con el título “Hoy, ¿de qué escribe uno?”. Celebro que alguien se haya acordado de los afro y de las implicaciones de los comicios electorales en el tema. Para las personas que pensamos el tema afro, de veras que hace falta encontrar a alguien con la sensibilidad que se necesita.

Durante la emisión de los boletines de la Registraduría sobre los resultados de las elecciones, las cifras parecían enmudecerme con más fuerza, y en ese, momento, se me salió – lo confieso – cualquier frase desapasionada y sin ningún sentido, pero tampoco era el momento, claro, de perseverar en un acto de fe. Por supuesto, que para mí también fue motivo de desconsuelo el reversazo que tuvieron las encuestas, pero más me costó creer que una opción a todas luces renovadora y creativa no repercutiera más en la conciencia pública. Menos mal me sirvió haber leído la columna de Héctor Abad el día domingo.

Creo que la comunidad afro puede ahora determinar, sino enviar un importante mensaje a la opinión pública, sentar su voz y pasarle factura al gobierno saliente y a todos los intentos de continuismo, que promuevan la constitución de nuevas agencias que representan los intereses de capitalistas voraces e inescrupulosos, a través de restituciones amañadas de los territorios colectivos de las comunidades negras, y que este columnista bien señala. Por otro lado, creo que a los territorios ancestrales y a las comunidades asentados en estos no les fue muy bien con el programa de seguridad democrática. Basta recordar el tratamiento del gobierno a las víctimas de desplazamiento forzado o de masacres; por no hablar, de la legalización de estas mismas organizaciones criminales cohonestada con una política de desarrollo del campo.

Aunque Anthanas haya anunciado no cambiar su programa y no hacer alianzas políticas con otros con el fin de capitalizar votos, sabemos que la voz la tiene, concretamente, la propuesta sobre seguridad – a la larga, es totalmente válida, pues responde la demanda que hacen muchísimos compatriotas; y creo, que Mockus en su abierto espíritu democrático, no le queda difícil entender eso-. Pues bien, Anthanas se la debe jugar por su electorado y posicionarse en los próximos debates en ese aspecto. Por eso, creo que en la siguiente vuelta no sólo se la juegan Anthanas y sus siete millones y un seguidores –incluyéndome- sino, la democracia en Colombia. O simplemente, ¿podemos desoír los clamores de miles de colombianos que han pagado un alto costo por la violencia interminable en nuestro país?

Si hablamos de un acto digno que puede ganar nuestra confianza, sin duda, es el reconocimiento de las víctimas, la compasión ante tanto dolor aún hiriente. Desde ese momento, el voto en la segunda vuelta para la elección del líder de los colombianos en los próximos 4, o tal vez, 8 años, será la verdadera reivindicación de tantos sufrientes y olvidados.

Queda decir que el voto no es sólo un pronunciamiento, más allá, se configura como una acción. La siguiente vuelta cifra una posibilidad – como lo afirma H. Arendt - para concretar el discurso como una forma de acción en la política, y bien sabemos, que el discurso es reconocimiento del otro y primera instancia de la autocrítica, como afirmara en su momento, el pensador J. Habermas. Un acto generoso y noble, de los que Mockus se ha hecho amigo a través de su trayectoria pública, admitiría esta simple verdad. Debe responder a la demanda histórica de los pueblos afro en nuestro país, víctimas de la invisibilización y olvido por mucho tiempo.

Colombia se ha de hacer con el esfuerzo de todos nosotros. De Mockus está alargar – en el sentido, de poner a la mano, ojala no en el de dilatar - esa acción que en muchos está en conatus. Es la hora de poner por obra, de una vez por todas, sin más aplazamientos, las palabras.

“La confesión de Meneses es de extrema gravedad”

2010-05-24T16:13:00.000-07:00

Reproducimos íntegro el comunicado del sacerdote investigador del CINEP-PPP en torno a los cables relacionados con la declaración del Mayor Meneses.

[Bogotá D.C., mayo 24 2010] El sacerdote jesuita e investigador del Centro de Investigación y Educación Popular – Programa por la Paz, Javier Giraldo, se permite realizar cuatro precisiones ante los cables noticiosos que divulgan la reciente confesión del mayor retirado de la Policía Nacional, Juan Carlos Meneses Quintero, sobre la existencia de la estructura paramilitar que funcionó en la Hacienda La Carolina, en cercanías de Yarumal, Antioquia.

En primer lugar, Giraldo aclara que entre los años 2005 y 2006 recurrió al Fiscal General de la Nación. Dr. Mario Iguarán Arana, para solicitarle que investigara la existencia de una estructura paramilitar en la Hacienda La Carolina, propiedad de la familia Uribe Vélez. El sacerdote tuvo acceso a testimonios según los cuales de ese lugar salieron los asesinos del ex soldado Oswaldo de Jesús Giraldo Yepes, principal testigo contra los crímenes del ex General Rito Alejo Del Río. Sin embargo, la Fiscalía eludió dicha investigación.

En segundo lugar, el jesuita explica que en marzo de este año el mayor Juan Carlos Meneses lo contactó y él le recomendó exponer su testimonio ante personalidades y juristas de alta credibilidad internacional, dada la falta de interés de la justicia colombiana en el caso.

El padre Giraldo aprovechó una reunión que tenía el mes pasado en Buenos Aires, Argentina, con el premio Nobel de Paz, Adolfo Pérez Esquivel, para ponerlo en contacto con el mayor Meneses. Juan Carlos Meneses viajó a dicha ciudad y expuso su testimonio ante el premio Nobel de Paz y un grupo de reconocidos juristas internacionales.

Por otro lado, el padre Giraldo aclara que no es cierto, como han divulgado algunos medios de comunicación, que Daniel Prado, abogado defensor de derechos Humanos, sea el abogado del Mayor Meneses. De hecho, Prado fue el apoderado de las familias que fueron víctimas de la estructura paramilitar de la Hacienda la Carolina y cuyos casos también se archivaron.

Por último, Giraldo concluye: “luego de escuchar el testimonio del mayor Meneses, considero que el caso es de extrema gravedad y que su esclarecimiento puede ayudar a comprender el funcionamiento y desarrollo del paramilitarismo en Colombia, para que nunca más el país vuelva a tolerar tales estructuras generadoras de crímenes de lesa humanidad”.

Vea comunicado oficial AQUÍ

PINTADAS

2010-05-20T19:11:00.000-07:00

Por Santiago O’Donnell

Tomamos café hace un par de semanas con el cura jesuita Javier Giraldo en una tarde gris de Buenos Aires. Contamos que el padre es el principal denunciante de los abusos cometidos por militares, hacendados, narcos y paramilitares en contra de indígenas y campesinos en Colombia. También contamos que en pocos días el padre podría ir a la cárcel por negarse a declarar en un juicio por calumnias e injurias que le había iniciado un ex coronel, a quien Giraldo había acusado de torturador. Dijimos que en respuesta a la acusación del ex coronel, Giraldo había presentado un escrito en el que se declaraba objetor de conciencia y anunciaba que ya no colaboraría más con la Justicia colombiana.

Lo que no sabíamos entonces era que esta semana aparecieron pintadas en diversas partes de Bogotá con amenazas de muerte en contra de Giraldo. Tampoco conocíamos los documentos que reveló el lunes pasado la revista Semana, que demuestran que la policía secreta colombiana, el DAS, venía siguiendo los pasos del padre desde hace varios años.

Fiel a sus convicciones, Giraldo se negó a denunciar las amenazas y el espionaje. Simplemente, no colabora más con la Justicia colombiana. Ante la inquietud de algunos periodistas, el vicepresidente Francisco Santos, de gira por China, salió por televisión a garantizar la vida del sacerdote, repudiar las escuchas y las pintadas y anunciar que el gobierno le había pedido a la fiscalía general que abriera una investigación.

“Con el padre Javier Giraldo mantenemos diferencias pero estamos comprometidos en garantizar el ejercicio de sus derechos y libertades, como con todas las personas que están en nuestro territorio. Diferimos en su falta de cooperación con la Justicia a pesar de los evidentes esfuerzos y resultados, como lo demuestra el juicio a los culpables de la masacre del 21 de febrero del 2005 y en su apreciación de que en Colombia nada ha cambiado a pesar de que todos los jefes paramilitares están en la cárcel y este grupo, desmovilizado”, dijo Santos.

La notoriedad que ha adquirido Giraldo en estos días hace dudar al fiscal, que por ahora no se decide entre encarcelar o sobreseer al sacerdote jesuita. “La situación sigue sin resolverse. El fiscal ha vuelto de vacaciones, pero por ahora no toma ninguna decisión. Es que han venido muchos periodistas a hacerme entrevistas, quizá piense que no es el momento”, cuenta Giraldo, al teléfono desde el colegio jesuita bogotano donde vive.

No hay miedo ni abatimiento en su voz. Habrá perdido la esperanza, pero no las ganas de luchar. Las caras de los campesinos que le piden ayuda lo empujan a seguir adelante, aun a falta de fe en los resultados. Dice que esta semana se presentará ante una audiencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para aportar evidencias en el caso de la llamada masacre de San José de Apartado. Dice que sigue mandando a la fiscalía del Tribunal Penal Internacional de La Haya las pruebas que acumula y sistematiza de presuntas violaciones al Estatuto de Roma. En su visita a Buenos Aires días atrás, Giraldo trajo el testimonio de un ex oficial de la policía colombiana involucrado en masacres paramilitares bajo las órdenes de un personaje muy cercano al presidente colombiano, Álvaro Uribe. El testigo grabó su confesión en una oficina de San Telmo ante una comisión de juristas notables encabezada por el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.

Cuando Giraldo habla de la Justicia colombiana, lo hace con conocimiento de causa. Semana resumió de esta manera la carrera judicial del cura: “Giraldo se ha dedicado por más de 30 años a documentar y denunciar atrocidades sufridas por distintas comunidades remotas del país. Su labor ha sido riesgosa y solitaria. Ese compromiso lo ha puesto como un testigo de excepción en varios de los episodios más luctuosos del país.

“A finales de los 80, Giraldo intentó, con el abogado Eduardo Umaña Mendoza, que fuera esclarecido el caso de los desaparecidos del Palacio de Justicia, asaltado a sangre y fuego por el M19, y luego retomado a la fuerza por el Ejército. Umaña fue asesinado y valiosas pruebas que ambos aportaron al proceso durmieron el sueño de los justos hasta hace un par de años, cuando la Fiscalía reactivó el proceso. Varios militares de alto rango están siendo juzgados por este caso y está a punto de producirse la primera sentencia, 25 años después.

“Algo similar ocurrió con la masacre de Trujillo, en Valle del Cauca. Giraldo, junto con el párroco de la comunidad, Tiberio Fernández, recopiló amplia información sobre los crímenes que sufrieron los habitantes de este municipio entre 1988 y 1994, que dejaron más de 300 víctimas. En medio de esta labor, el padre Tiberio fue descuartizado y lanzado al río Cauca. La impunidad reinó por años, hasta que en 2008 el Grupo de Memoria Histórica publicó un detallado informe que rememora lo denunciado por Giraldo en su momento, lo que le dio un nuevo impulso a este proceso en la Justicia.

“También ha documentado centenares de crímenes en zonas como El Carmen del Chucurí, Santander; Magdalena Medio, Chocó y Meta. Su labor con la Comunidad de Paz de San José de Apartado, en el Urabá antioqueño, ha sido más que minuciosa: Giraldo ha activado todo tipo de recursos legales, dentro y fuera del país, para que la Justicia esclarezca 201 homicidios perpetrados entre 1996 y 2009. Y en especial la masacre ocurrida en 2005, por la que hay en la cárcel más de 20 militares.

“El jesuita trabaja con el Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep), donde sistematiza la información y semestralmente la publica bajo el título ‘Informe Noche y Niebla’, un documento que paradójicamente está siendo usado por los fiscales de Justicia y Paz para esclarecer los crímenes de los paramilitares.”

Giraldo, de 66 años, cuenta que lo llamaron un ministro, un jefe policial y un comandante militar para ofrecerle custodia, pero él se ha negado. Dice que no quiere que nadie lastime a otra persona para defender su vida. Además, dice, los autores de las amenazas ya estarían identificados. “No creo que las amenazas estén relacionadas con lo que fui a hacer en Buenos Aires ni con los casos que menciona Semana, que son casos viejos. Tengo entendido que las amenazas provienen de un grupo de empresarios productores del aceite de palma, que buscan desplazar a las comunidades afrodescendientes del Chocó para hacerse de sus tierras. Estos grupos están muy cerca del gobierno y de las fuerzas armadas.”

Acorralado entre el acoso judicial, el espionaje, las amenazas de muerte y su falta de fe en las instituciones, Giraldo no se permite vacilar. “No es la primera vez que me hacen pintadas”, dice con voz clara. “No te preocupes, por ahora estoy bien.” Pero es difícil no preocuparse. Por Colombia y por él.

Cortesía: Diario El Mundo de Argentina, 9 de mayo de 2010.

NO A LA PROTECCIÓN Carta de Javier Giraldo a Mininterior

2010-05-13T15:04:00.000-07:00

Bogotá, mayo 12 de 2010

Dr. FABIO VALENCIA COSSIO
Ministro del Interior y de Justicia
Ciudad

Ref: Of. DDH-0250 010586 de 4 de mayo de 2010

De toda consideración.

Le agradezco mucho su carta del pasado 4 de mayo en la que se refiere a las amenazas contra mi vida que han aparecido escritas en muros de la ciudad y propone activar en mi favor los mecanismos previstos en el Programa de Protección de Derechos Humanos que lidera su despacho.

A la vez que le agradezco su oferta, la rechazo respetuosamente, por las mismas razones que lo hice en 1996, en 1998 y en 2006, tal como se lo expresé por escrito a los diversos organismos de seguridad del Estado que me insistieron en aceptar dichos esquemas, razones que le vuelvo a transcribir en gracia de la transparencia:

1. La única razón por la cual mi vida o seguridad pueden estar en riesgo, es la de denunciar violaciones graves de los derechos humanos fundamentales por parte de agentes directos o indirectos del Estado contra personas y comunidades en desprotección, dado que mi trabajo ha estado centrado en este tipo de acompañamiento desde hace varias décadas. No tendría lógica ser protegido por aquellas mismas instituciones que han perpetrado esas violaciones.

2. Considero que aquellas personas por quienes trabajo, vulneradas en sus derechos humanos más elementales, corren muchísimos más riesgos que yo, y por ello no me sentiría tranquilo si se me protege a mí y no a ellos que son el motivo real de mis riesgos.

3. No puedo, en conciencia, permitir o tolerar que se compre, se utilice o se justifique el uso de algún arma por mi causa, ni mucho menos que se arme a un ser humano por lo mismo. Estoy convencido de que la dinámica que lleva a armar a unos para defender a otros conduce a una espiral de violencia cada vez mayor, haciendo progresivamente más difícil soluciones civilizadas.

4. Personalmente no puedo soportar que alguien, por defenderme, hiera o mate a otro ser humano. Si existe un riesgo de muerte, la muerte que me parecería más perturbadora para mi conciencia sería la del que sea eliminado por alguien que busque defenderme, así sea un agresor.

5. He experimentado en otras personas que han aceptado esquemas de protección de órganos del Estado, que el uso de dichos esquemas aleja progresivamente a quienes más nos necesitan, que son las víctimas, en su mayoría traumatizados por el uso de armas contra ellos mismos o contra sus seres queridos.

Estas razones reposan textualmente desde hace 14 años en los archivos de los diversos organismos de seguridad del Estado y las vuelvo a refrendar ahora.

La coyuntura actual ha puesto en conocimiento de la opinión pública niveles profundos de corrupción y perversidad del organismo de seguridad más importante adscrito a la Presidencia de la República. Si bien todos mis esfuerzos por que se respete el artículo 15 de la Constitución, que da derecho a conocer los informes que sobre uno se guardan en bases de datos oficiales, han sido bloqueados incluso por magistrados de altos tribunales, algunos periodistas me han enviado paquetes de información que demuestran un seguimiento de 20 años a mi persona y actividades por parte del DAS y un plan elaborado de “inteligencia ofensiva” que al parecer tenía como objetivo bloquear todas mis actividades, desprestigiarlas ante la sociedad y construir piezas artificiales que facilitaran montajes judiciales. Usted comprenderá, Señor Ministro, que mal podría yo acogerme a la protección del Estado luego de descubrir estas realidades, aunque no existieran las razones de mayor peso ético antes expuestas.

Permita, pues, Señor Ministro, que al agradecerle su oferta y sus buenas intenciones, le manifieste al mismo tiempo con sinceridad mi rechazo. Ya he firmado los documentos pertinentes de renuncia a la protección estatal ante los oficiales de la Policía Nacional que me han visitado, asumiendo toda la responsabilidad que me corresponda por dicha renuncia.

Respetuosamente,

Javier Giraldo Moreno, S. J.

________

Para ver sitio original click aquí

Javier Giraldo, S.I., ante el comunicado del Vicepresidente de la República

2010-05-04T21:02:00.000-07:00

COMUNICADO

En el día de ayer, 3 de mayo de 2010, el Señor Vicepresidente Francisco Santos expidió un comunicado referido a los grafitos amenazantes contra el suscrito, cuyos términos merecen de mi parte varias precisiones y comentarios:

1) Su referencia a la “división que hay al interior de la comunidad del Curbaradó” parece confirmar las sospechas de que los grafitos vienen de un conjunto de grupos coordinados, que se expresan en páginas web y redes de facebook, cuyos comunicados infamantes coinciden en su lenguaje con los grafitos, en los cuales se interpretan nuestras denuncias sobre la usurpación de las tierras a las comunidades del bajo Atrato por parte de empresarios palmeros, bananeros, ganaderos y madereros, como si fuera la Comisión de Justicia y Paz la que quisiera apoderarse de las tierras.

2) Frente a esto quiero dejar en claro que la Comisión de Justicia y Paz ha considerado de elemental justicia apoyar a las comunidades afrodescendientes y mestizas que reclaman el uso de sus territorios reconocidos, dentro de su autonomía y tradiciones ecológicas, y rechaza las presiones inmorales de los empresarios, que han encontrado apoyo en el Gobierno, las fuerzas armadas y los paramilitares, para sobornar líderes, dividir a las comunidades, imponer juntas directivas y manipularlas con miras a que les entreguen las tierras en usufructo o las comercialicen en beneficio de grandes empresas.

3) El Señor Vicepresidente omite referirse a uno de los factores que están en el origen más reciente de esta campaña difamatoria y amenazante que se expresa en los grafitos, como son las calumnias elaboradas en las Brigadas XVII y XV del Ejército y expresadas a través de los desmovilizado alias “Samir” y “Karina”, ampliamente divulgadas por personas y medios incondicionales del Gobierno, en las cuales se trata de hacer aparecer a las comunidades de paz de Urabá y zonas humanitarias del bajo Atrato como apoyos o expresiones de la insurgencia, método muy característico de este Gobierno para estigmatizar a quienes luego quiere destruir.

4) El Señor Vicepresidente, en su misiva, omite referirse a todos los atentados y amenazas que han precedido esta campaña difamatoria e intimidatoria que se expresa en los grafitos, como el secuestro, las amenazas y hostigamientos a miembros de la Comisión de Justicia y Paz acompañantes de las comunidades del bajo Atrato, como Fabio Ariza, Luz Marina Arroyave, Elizabeth Gómez, Jimmy Jansasoy y Senaida Parra (ya fallecida), a los acompañantes de las comunidades del Putumayo como John Jairo Betancur y Nubia Acosta, a los acompañantes y líderes de la Comunidad de San José de Apartadó como Eduar Lanchero y los ataques y chantajes a los miembros de su Consejo Interno, los intentos de secuestro y atentados contra coordinadores de Justicia y Paz como el Padre Alberto Franco CSsR, Danilo Rueda y Abilio Peña, y los montajes judiciales contra los líderes de las comunidades del Bajo Atrato y Urabá, acciones todas en las cuales es evidente la coordinación entre organismos de seguridad, fuerzas armadas del Estado y grupos paramilitares, los cuales revelan una fuerza y expansión muy grande y no están en extinción como lo afirma el Señor Vicepresidente.

Atentamente,

Javier Giraldo Moreno, S. J.

Bogotá, 4 de mayo de 2010

Operación Bautizo: La historia detrás del nombre de las operaciones criminales del DAS

2010-04-22T09:57:00.000-07:00

Por: Camila Osorio Avendaño*

“Si el Gobierno ordenara el espionaje ilegal tendría que ir a la cárcel, empezando por el Presidente de la República”, dijo el martes el presidente Uribe en Cali.

Pero fue precisamente eso lo que el fiscal encargado del caso concluyó la semana pasada. El fiscal Misael Rodríguez dijo que fue en Casa de Nariño donde los funcionarios del DAS acusados recibieron instrucciones para las chuzadas ilegales. "Quienes participaron en las reuniones en el Ministerio de Hacienda, en la Casa de Nariño y en el DAS para hacer seguimientos ilegales a los magistrados conformaron una empresa criminal", dijo.

Concierto para Delinquir. Esto es lo que el Vicefiscal tiene que probar que existió: que diferentes funcionarios del gobierno se unieron para desacreditar, sabotear, y seguir ilegalmente a colombianos que por una u otra razón actuaron en oposición a los intereses del Presidente. Varios de los documentos que tiene la Fiscalía en su mano dicen claramente "difundir al Presidente" o "informar al Presidente". Lo que el Fiscal tiene que demostrar es que el Presidente efectivamente fue informado.

Entre las pruebas que tiene la Fiscalía está una presentación de Power Point en la que el DAS expone el título de la operación, su objetivo general y sus estrategias. Estrategias que van desde creación de páginas web o distribución de panfletos para desacreditar a los opositores, hasta sabotaje y terrorismo.

La Silla Vacía encontró que ninguno de los nombres con los que bautizaron las operaciones criminales fue puesto al azar. Esta es la pequeña historia que hay detrás de cada nombre. Aunque el nombre podría ser meramente anecdótico, las coincidencias son impactantes.

Las Operaciones del DAS

La operación Transmilenio ordena ‘neutralizar las acciones de ONGs en Colombia y el mundo’. La primera organización en ser chuzada fue el Colectivo de Abogados José Alvear, una organización que presta asistencia jurídica a presos políticos y víctimas del Estado, y a la que el presidente Uribe ha criticado públicamente varias veces. El Colectivo fue el principal autor del libro "El Embrujo Autoritario" publicado por varios ONG de derechos humanos en 2004 en contra del Presidente., unos meses antes de las chuzadas. Y también ha ganado casos judiciales exitosos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por las masacres de Mapiripán y La Rochela que resultan en indemnizaciones millonarias a las víctimas que tienen que ser asumidas por el Estado.

La hipótesis es que la operación fue bautizada en nombre del Colectivo porque Transmilenio evoca la palabra colectivo, en el sentido de transporte público.

Operación Arauca

La operación ordena ‘Establecer vínculos entre CCAJAR y ELN’. Y la acción es "Intercambio de mensaje con cabecilla ELN, el cuál será encontrado durante allanamiento". La CCAJAR se refiere al Colectivo de Abogados y aunque nunca hubo allanamiento, el título tiene una explicación.

En el 2005, en una página web fantasma -que ya no puede consultase- se publicó un comunicado en el que se decía que el abogado del Colectivo Eduardo Carreño se encontraba con el ELN en Arauca, izando la bandera de Venezuela junto con otros dos defensores de derechos humanos. Este episodio nunca ocurrió pero dio origen al título de la operación.

Operación Halloween

La operación Halloween debe ‘concientizar a la población sobre la realidad de la ideología comunista’. Y la estrategia escogida es "desprestigio". Nuestros entrevistados creen que el título de la operación se relaciona con un discurso dado por el Presidente Uribe en el 2006 durante la conmemoración del aniversario de la Escuela Superior de Guerra en la Universidad Militar Nueva Granada.

En esa oportunidad, Uribe ató al comunismo con disfraces en diez ocasiones: “Tampoco la división entre comunismo disfrazado y neoliberalismo”; “También se pretende adelantar acciones políticas de comunismo disfrazado”; “Tampoco hay razones para que el comunismo disfrazado pueda válidamente desacreditar toda nuestra institucionalidad”; “Ni comunismo disfrazado, ni neoliberalismo.” “Sin comunismo disfrazado, que le proponemos a Colombia”; “Tampoco queremos la tesis del comunismo disfrazado”, “cuidado con el comunismo disfrazado” “ni el comunismo disfrazado, que lo único que quiere es frustrar el crecimiento y distribuir pobreza.” “para que con el comunismo disfrazado le entregue la Patria a la Farc.”

Operación Risaralda

El objetivo de la operación Risaralda es "generar división entre altos funcionarios Redepaz" y la acción señalada es ‘comprobar las actividades ilícitas de funcionario de Redepaz para obtener prebendas económicas por obtención de asilo político’.

La directora de esta ONG, Ana Teresa Bernal, no sabía que era víctima de las persecuciones del DAS en 2005. Cuando se enteró de la operación, el pasado viernes a raíz de un editorial de Juan Gossaín, ató cabos.

En el 2005, un funcionario de Redepaz en España le contó que uno de sus colaboradores estaba ayudando a colombianos a entrar a España de forma ilegal. Bernal decidió despedir al joven de la organización, y supuso que se trataba de una ‘mala persona’. Ahora cree que era un infiltrado. Carlos Mario Orozco se llamaba, y era de Risaralda.

Operación Extranjeros

La operación Extranjeros ordenaba ‘neutralizar la acción de ciudadanos extranjeros que atentan contra la seguridad de Estado’. Y la acción era "Deportación y comunicados y denuncias". Dos testigos consultados por la Silla Vacía creen que la operación se dirigía contra las Brigadas Internacionales de Paz.

Estas Brigadas están conformadas por extranjeros que vienen a Colombia como escoltas no armados de activistas de derechos humanos. Ellos los acompañan a toda parte y se supone que los asesinos de los defensores de derechos humanos colombianos lo pensarán dos veces si al dispararles terminan matando al extranjero. Las Brigadas Internacionales de Paz protegían a la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, donde el Ejército asesinó a varios de sus líderes. Cuando ellos lo denunciaron, el presidente Álvaro Uribe amenazó con encarcelarlos y deportarlos si no se sometían a los dictados de la Fiscalía y las Fuerzas Militares. Coincidencialmente, la acción definida para esta Operación Extranjeros dice: "deportación, comunicados y denuncias".

Operación Europa

La operación Europa debía ‘neutralizar la influencia en Sistema Jurídico Europeo, Comisión de Derechos Humanos Parlamento Europeao, Oficina Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, y gobiernos nacionales’. El Colectivo de Abogados es una de las organizaciones que más contactos tiene con jueces y tribunales europeos, y al parecer, a ellos iba también dirigida esta operación. Esta operación se definió en 2005.

La abogada del Colectivo Diana Teresa Sierra debía viajar el 2 de septiembre del 2005 a La Haya (Holanda) para participar en la Asamblea de Estados Partes de la Corte Penal Internacional. La agencia de viajes alertó a Sierra que el DAS estaba espiando a la agencia, y así aparece en archivos del DAS. En estos documentos también aparece la planeación de un operativo que se llevaría a cabo en el Aeropuerto EL Dorado. Sierra no pudo viajar a Europa.

Operación Internet

En este caso el título explica claramente los objetivos de la operación: crear páginas de internet que ‘generen controversia en contra de las ONG’

La operación habla de dos páginas web: ‘Corporación verdad y justicia’ y ‘Servicio Colombiano de Información y Estadística para la prevención del Conflicto’. Aunque los ‘chuzados’ no dicen haber visto la segunda página, por lo menos cuatro de ellos vieron la primera, en donde se publicaban comunicados que los vinculaban con las guerrillas. Dicen que era una “ONG fantasma” porque aunque trataron de averiguar quién estaba detrás nunca consiguieron unos datos de referencia y ahora ni siquiera se encuentra en Google.

Operación Imprenta

Impedir la edición de libros como E.A (que se supone hace referencia al ‘Embrujo Autoritario’) es el objetivo de esta operación. Uno de de los autores del libro comentó que efectivamente cuando iban a reimprimir el libro que tanta polémica y ataques tan duros había recibido del Presidente Uribe, la Editoral Antropos tuvo dificultades para lograr el número de impresiones deseado.

Aunque la editorial publicó cuatro ediciones más del libro, en los archivos del DAS se encuentran alrededor de 93 páginas de seguimientos a las actividades de la imprenta. Al Cinep, otro de los coautores del libro, le robaron más de cien libros que guardaban en un carro. Y coincidencialmente, una de las acciones planteadas es "sabotaje a camiones de distribución".

Operación Puerto Asís

El objetivo de la Operación contra el periodista Hollman Morris era "iniciar campaña de desprestigio a través de las siguientes acciones: comunicados, incluir en video de Farc". El nombre de la operación también está relacionado con un discurso del presidente Uribe, quien en junio de 2005, arremetió públicamente contra Morris, al señalarlo de "hacer alianzas con el terrorismo para grabar atentados".

Morris llegó con un equipo de periodistas de la BBC de Londres a Puerto Asís, en el Putumayo, después de que las Farc emboscaron y asesinaron a un grupo de militares. El Presidente acusó a Hollman de haber sido contactado por la guerrilla para cubrir el ataque y dijo que Hollman había llegado tres días antes. Pero luego se demostró que Morris llegó el mismo día que llegó el Presidente después del ataque y el Presidente dijo que le habían dado mal la información.

Al periodista también le hicieron un video en el que lo presentaban como miembro del Bloque Internacional de las Farc, que repartieron en buses, universidades y barrios al sur de Bogotá. En ese video, aparece con un logo del Frente Social por la Paz. Según dijo Morris a La Silla Vacía, en esos documentos del DAS aparece la orden para crear el frente. El periodista dice que cuando él vio el video montaje, lo denunció ante Andrés Peñate, el director del DAS de la época. "Él me dijo que José Miguel Narváez estaba detrás de eso", dice Morris. Y luego hizo lo mismo ante María del Pilar Hurtado. Pero que ellos nunca abrieron una investigación.

_________

In memoriam: EDUARDO UMAÑA MENDOZA

2010-04-18T08:49:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

El 18 de abril de 1998 fuerzas oscuras del poder político cegaron la vida de este incansable defensor de los derechos de las víctimas de la retoma del Palacio de Justicia y de los sindicalistas y trabajadores colombianos. Hoy a más de diez años en los que reina la impunidad sobre su asesinato y sobre las responsabilidades en la retoma del Palacio de Justicia, su vida es una semblanza del compromiso del hombre con la vida misma. Sus palabras resuenan en el herido corazón colombiano: "más vale morir por algo que vivir por nada".

__________

Vea los videos de ELTIEMPO.COM sobre este magnicidio.

No te olvidamos! Parte 1

No te olvidamos! Parte 2

No te olvidamos! Parte 3

No te olvidamos! Parte 4

El DAS: Un capítulo para no olvidar*

2010-04-15T16:19:00.000-07:00

El escándalo del Watergate por el que el propio presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, se vio obligado a dimitir en agosto de 1974 parece poca cosa conforme se va precisando lo ocurrido aquí en Colombia con el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) en los últimos años.

No obstante la gravedad de los hechos, aún no se conoce de responsabilidades políticas. Y todo indica que no las habrá, como se deduce de las declaraciones del presidente Uribe y sus más cercanos colaboradores en el sentido de que, en el caso de las ‘chuzadas’ a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, la orden no provino de la Casa de Nariño.

Otra cosa se infiere, sin embargo, de las pruebas de la Fiscalía contra cinco funcionarios y ex funcionarios del DAS. Durante la audiencia de legalización de las capturas de los sindicados por interceptaciones, el fiscal Misael Rodríguez sostuvo que el DAS, durante la gestión de María del Pilar Hurtado como directora, tenía un infiltrado que les hacía seguimiento a las labores de los magistrados y las diligencias judiciales que se adelantaban en materia de parapolítica. También se supo del testimonio de un testigo que afirmó que hubo dos reuniones en la Casa de Nariño a las que habrían asistido funcionarios del organismo de inteligencia y personal de la Casa de Nariño. La Fiscalía, por primera vez, estaría contradiciendo la palabra presidencial. Todo hace suponer que seguimientos e interceptaciones no eran actividades que el DAS realizara de manera independiente, como hasta ahora se ha asegurado.

Todo lo cual contrasta vivamente con el concepto de la Procuraduría que el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, sacó a relucir en estos días para justificar la inocencia de los funcionarios de Palacio. Con la misma información disponible, Procuraduría y Fiscalía llegan a conclusiones diametralmente opuestas. Suena conocido con otros procesos en marcha.

Con todo, empieza a esclarecerse un episodio de la historia política contemporánea tan o más oscuro que el Proceso 8.000, la parapolítica y la yidispolítica. No hay que olvidar que Jorge Noguera prácticamente convirtió al DAS en fortín de la parapolítica. El propio Noguera aceptó que desde ese organismo se hacía seguimientos y amenazaba a periodistas, sindicalistas y miembros de ONG. También afirmó que el polémico José Miguel Narváez fue nombrado subdirector por iniciativa del presidente Uribe. A Narváez la Fiscalía le imputó cargos por concierto para delinquir, utilización ilícita de equipos, violación ilícita de comunicaciones y falsedad en documento. La semana pasada fue apresado Gian Carlo Aunque D’Silvestri, secretario general del DAS, cercano a Noguera y quien ocupó por un tiempo la jefatura de inteligencia en calidad de encargado. Ahora son Fernando Tabares y Jorge Alberto Lagos, directores de inteligencia y contrainteligencia durante la administración de Andrés Peñate, a quienes se les dictó medida preventiva de aseguramiento y se les imputaron los delitos de concierto para delinquir, prevaricato y abuso de autoridad.

Este es, pues, un capítulo nefasto de la historia reciente colombiana en el que la justicia da sus primeros pasos. Con seguridad que tardaremos bastante tiempo en armar todas las piezas del macabro rompecabezas por el que más de un opositor perdió la vida y muchos fueron los criminales que se lucraron con información recabada por el Estado. Pero distractivos como el del proyecto de ley que pretende cambiarle el nombre al DAS por el de Agencia Central de Inteligencia no borrarán una sola de las infames transgresiones que se cometieron desde este órgano adscrito a la Presidencia.

_______________

*ELESPECTADOR.COM

Masacre de Mineros en Suarez-Cauca

2010-04-09T12:13:00.000-07:00

Ocho mineros fueron asesinados por hombres armados que se transportaban en dos vehículos y una moto, los hechos ocurrieron en el sitio conocido como “Alto de Ovejas” zona rural del municipio de Suárez, en el departamento de Cauca, sur de *Colombia*. El sitio donde ocurrió la masacre es la parte alta del río Ovejas y se llega por carretera en un recorrido de casi una hora a pie.

Santiago de Cali, 8 de Abril de 2010

Las Organizaciones abajo firmantes quienes habíamos advertido la grave situación de conflicto social y armado que se vive en los municipios del Noroccidente del Cauca, en particular en los Municipios de Suarez, Morales y Buenos Aires, demandamos de manera perentoria explicación del Gobierno Nacional porque pese a las innumerables solicitudes de protección a las comunidades de la zona y del numeroso contingente militar y de policía que se encuentra en el área, los autores de esta masacre tuvieron toda la libertad de ingresar en el territorio cometer el hecho y salir impunemente.

Una misión de verificación, compuesta por el Proceso de Comunidades Negras PCN, la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca y la Asociación para la Investigación y Acción social NOMADESC se encuentra en la zona con el objetivo de ampliar la información. Lastimosamente ningún organismo internacional pudo acompañar esta comisión por lo cual *solicitamos a ustedes pronunciarse por escrito a la mayor brevedad exigiendo al estado colombiano acciones inmediatas de prevención y atención para toda la población del noroccidente del Cauca.* A su vez solicitamos al sistema de Naciones Unidas, realizar una visita de verificación a la zona lo más pronto posible. Por nuestra parte ampliaremos la información tan pronto se terminen las labores de la comisión de verificación en el territorio.

ANTECEDENTES

Todos ustedes recordaran las diversas denuncias que las comunidades afrodescendientes, Campesinas, indígenas y organizaciones de derechos humanos hemos efectuado ante la comunidad nacional e internacional acerca de la barbarie impuesta en la zona y del despojo al que han sometido a las comunidades que ancestralmente habitan el territorio. En la actualidad se siguen procesos jurídicos en contra de los responsables por acción y por omisión de los crímenes cometidos así mismo se investiga la responsabilidad de las multinacionales Unión Fenosa, Anglo Gold Ashanti, Smurfit kappa Cartón de Colombia y Cosigo Resources. Sin embargo pese a los ingentes esfuerzos de las comunidades para generar mecanismos de prevención y protección la situación de riesgo de los pobladores de la zona es inminente y la impunidad del 100%.

ACCIONES PARA PROTEGER EL TERRITORIO

*1.- Noviembre 5 de 2010* *Audiencia Situación de las Comunidades Afrocolombianas Indígenas y Campesinas del Norte del Cauca en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA en Washitong*: Durante la audiencia se presentaron pruebas de la grave situación, vulnerabilidad y amenaza contra las comunidades mineras, campesinas e indígenas. Así mismo se denuncio la permanente violación a la Consulta Previa, libre e informada; la aplicación de los planes de manejo ambiental; la ley 70, legislación indígena y los incumplimientos a las directivas 004 y 005 de la Corte Constitucional. En dicha audiencia se solicito a los representantes del Gobierno Colombiano emprender acciones inmediatas de prevención y protección a las comunidades de la zona. *Resultado:* El gobierno a un no ha otorgado los mecanismos de protección anunciados ante los Comisionados de la Comisión Interamericana de Derechos humanos de la OEA. [1]

2.- *Diciembre 10 de 2010 Audiencia ** Pública por la Defensa del Territorio, la Cultura y la Dignidad de las Comunidades Indígenas, Afrodescendientes y Campesinas del Noroccidente del Cauca: *En la Audiencia Convocada por la Comisión de derechos Humanos del Senado de la República a Petición de las comunidades y de la Asociación NOMADESC, se efectuó una radiografía del conflicto, se detallaron los casos de violación a los derechos humanos y se presentaron las investigaciones sobre los posibles responsables de los crímenes cometidos. Las comunidades y organizaciones de derechos humanos advirtieron la presencia de actores armados en la zona un grupo autodenominado Águilas Negras al parecer responsable de la ola de amenazas que se desato desde el mes de Octubre de 2010. Adicionalmente se solicito revisar la legislación que beneficia a las multinacionales que hacen presencia en esta zona, en contra vía de los derechos de las comunidades. * Resultado*: Se encuentra en trámite la solicitud de información sobre las multinacionales que tienen concesiones en la zona actores armados, información sobre los resultados de las investigaciones por los crímenes que han ocurrido en la zona y reuniones de alto nivel con las instituciones del Estado.

[2] **

*3.- Enero 17 de 2010 Misión de Verificación de Acción Permanente por la Paz[3] : *Una misión con 10 delegados de los Estados Unidos viajo a la zona y visito a las comunidades de Suarez, entre ellos las comunidades Afrodescendientes que se dedican a la minería artesanal en el corregimiento de La Toma* *y comunidades indígenas de Cerro Tijeras. Esta misión escucho a la población afectada. *Resultado: *Incidencia ante* *gobierno nacional para que proteja las comunidades y el territorio afectado por graves crímenes de lesa humanidad.

*4.- Enero 27 de 2010 Delegación del Estado Español Misión de Verificación de la situación de derechos humanos en Colombia:* Esta misión no viajo hasta el territorio pero en sus reuniones con los sectores sociales en la Ciudad de Santiago de Cali tuvo la oportunidad de conocer los testimonios del conflicto social y armado que se vive en el territorio, la vulnerabilidad en la que se encuentran las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas que habitan la zona. *Resultado:* La delegación del Estado Español efectuó un pronunciamiento público en donde presentan sus conclusiones y propuestas frente a la situación. [4]

*5.- Visita de la Experta Independiente de Naciones Unidas Sobre Cuestiones de Minorías comisionada para Minorías de Naciones Unidas GAY MACDOUGALL: *Visto el Corregimiento la Toma del Municipio de Suarez, recorrió todo el territorio visito las minas y escucho las denuncias directas de las comunidades afro descendientes que habitan la zona de los líderes de la comunidad, los representantes de los Concejos Comunitarios y del Proceso de Comunidades Negras PCN y se comprometió a efectuar acciones de seguimiento sobre la grave situación de Violación de derechos Humanos y demandar del gobierno colombiano cumplimiento a las normas nacionales e internacionales de respeto de los derechos humanos. La Experta independiente efectuó la visita en Compañía del Sr. *DANIEL ATCHEBRO,* Coordinador en Cali de la Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y otros delegados de la Organización. *Resultado: *Al término de su visita* *la experta independiente emitió una declaración y advirtió que las autoridades tienen mucho por hacer para recuperar la confianza de estas personas e instó al Ministro de Defensa para que proteja a estas comunidades.[5]

Queda una vez más comprobado que no existe VOLUNTAD POLITICA del Gobierno nacional y de los organismos de protección para cumplir con las normas nacionales e internacionales de respeto a los derechos humanos. Es absolutamente preocupante que pese a los pronunciamientos de la comunidad internacional, las judicializaciones, denuncias, Audiencias, demandas, solicitudes etc., el Estado colombiano no haya brindado garantías para la vida de las comunidades.

Por lo anterior demandamos una vez más del Gobierno Nacional respuestas inmediatas a las comunidades acerca de la reiterada violación a los derechos humanos en particular sobre los lamentables hechos en los que perdieron la vida 8 mineros.

*ASOCIACION PARA LA INVESTIGACION Y ACCION SOCIAL NOMADESC*

*PROCESO DE COMUNIDADES NEGRAS PCN*

*ASOCIACION DE CABILDOS INDIGENAS DEL NORTE DEL CAUCA ACIN*

*CONCEJO COMUNITARIO LA TOMA *

*COORPORACION SERVICIOS PROFESIONALES COMUNITARIOS SEMBRAR*

*ASOCIACION DE MUJERES MUNICIPALES DE LA BALSA*

*ASOCIACIÓN ECATE*

*RED DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD CON COLOMBIA REDHER*

*CAMPAÑA PROHIBIDO OLVIDAR*

Juicio al General (r) Jesús Armando Cabrales tras más de 24 años de impunidad en caso Palacio de Justicia

2010-04-06T15:18:00.000-07:00

El próximo ocho de abril de 2010 se adelantará el juicio contra quien en 1985 estuvo al frente tanto de la caballería como de la infantería y artillería del Ejército Nacional en la operación de la retoma del Palacio de Justicia. Una retoma que dejó decenas de víctimas por las cuales es actualmente juzgado.

Al cumplirse más de 24 años de impunidad en este caso vea un video conmemorativo y testimonial de las víctimas de este hecho histórico en Colombia.

Irregularidades en la restitución de Tierras Colectivas de Curvaradó

2010-03-24T17:02:00.000-07:00

Inicia proceso ante la Corte Constitucional por irregularidades en el proceso de la restitución de la tierra usurpada por paramilitares en el que participa activamente el Ministro del Interior. Crece el escándalo por ilegitimidad del nombramiento de GERMÁN MARMOLEJO como representante legal del Consejo Comunitario de la cuenca del Río Curvaradó dado que su elección no se realizó con el consentimiento de las comunidades involucradas en el proceso.

Para más información ir a Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
____________
Video Noticias Uno

¿Hecatombe Electoral?

2010-03-20T06:57:00.000-07:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

Uno de los principios más sagrados contenidos en la constitución de una democracia descansa, sin duda, en los mecanismos de participación de aquellos constituidos como ciudadanos de tal régimen político. En el caso de la democracia colombiana, este principio se traduce como la participación civil en la conformación, ejercicio y control del poder público. Es un principio fundamental y configurador de la democracia.

La crítica que ha tenido lugar a partir de la ineficiencia institucional de la Registraduría Nacional del Estado Civil en torno a los comicios electorales del pasado catorce de marzo, sólo se ha fijado en tal ineficiencia “técnica”. De manera que a mi consideración, esta crítica reduce y diluye el problema real que subyace en el fondo del mismo. Es más, esta cuestión que nos ocupa, tiene que ver con la crisis de nuestra ultrajada democracia colombiana. Por ello, comienzo preguntando cuál fue realmente la participación de los colombianos en los comicios pasados. La respuesta es sin duda desesperanzadora pues el llamado potencial electoral es sólo de unos doce millones de ciudadanos (dato aproximado). Luego ¿qué conclusión se espera en términos de responsabilidad civil (auténtico mandato ciudadano)? Nula. Los colombianos en su mayoría no participan de los comicios. Y eso ¿qué significa para un orden político llamado democracia? ¿Acaso deslegitimación de la misma? Son preguntas que surgen necesariamente y que debe enfrentar Colombia de manera ineludible. Lo que en un primer momento de la respuesta es posible afirmar, es que tales cifras demuestran el poco respaldo de la mayoría colombiana a la conformación del poder público y eso es grave si se habla de la constitución de una democracia madura. En otras palabras, nuestra democracia no es madura, hay niveles minoritariamente representativos de ésta.

Ahora bien, en un país que vivió la noche de una “encrucijada” muy anclada en el “alma” del presidente (no sólo el alma diría yo), en el que aún se vive la angustia por presenciar guiños y otras jugarretas politiqueras en torno a los próximas presidenciales y en el que un poder sobrenaturalmente presidencialista justifica de manera hegemónica a la (una) clase política en el congreso; preocuparse por sólo la ineficiencia del software de la Registraduría me parece deleznable.

Aquí es donde me fijo en las declaraciones del Ministro del Interior y de Justicia que trajeron a colación aquella palabreja tan escalofriante: hecatombe. Es decir, a mi juicio hecatombe no es la palabra adecuada para referirse al caos que ha representado para el país esta ineficiencia técnica, a no ser que haga parte de las jugarretas anteriormente citadas. Sólo en ese caso, dado la carga en términos de irrespeto a la democracia que la palabra carga, es posible y se justifica usarla. Ojalá –quiero confiar en que- el caso sea el primero: sólo un uso inadecuado de la palabra hecatombe.

De ahí que hecatombe haga referencia más bien a la conformación ilegal de nuestro poder político. Ése sí es el campo de la auténtica hecatombe de la democracia colombiana. Una historia cataclísmica de la relación entre poderes oscuros de la mafia, la guerrilla y el paramilitarismo a través de nuestra vida política. Me pregunto también cuántos muertos no hacen parte de esta hecatombe, cuántos expatriados y desplazados, cuánta historia de terror repartida en tanta montaña y pueblo. En efecto “(…) nuestra práctica política está llena de vicios y perversiones que atraviesan la historia de la misma. Los políticos negocian inmoralmente los votos, juegan con los derechos de las personas más excluidas y vulnerables como si fuesen favores personales que pueden conceder por caridad, se nutren de una ilegalidad creciente en la financiación de sus campañas y en las relaciones de apoyo que se procuran. Entre lo censurable de tales prácticas enunciadas, como si fuese poco, el daño histórico que hacen al ciudadano es terrible. Les proporcionan idearios dinamizados por tales prácticas ilegales que trastornan la sociedad misma… ¿cuántos delincuentes, aquellos que prefieren el delito o la calumnia, no han sido motivados inconsciente o conscientemente por estas prácticas políticas que promueven precisamente lo ilegal?”[1] Por lo anterior Señor Ministro: ¿qué acciones efectivas va a proponer para garantizar la protección de la participación de los ciudadanos en nuestra democracia y para fomentar una madura práctica política en nuestro país? Esas acciones son las que me gustaría ver cumplir.

____________

[1] MARIN, Jonathan. De Responsabilidades. Artículo publicado en http://jonathanmarinsj.blogspot.com/2010/03/de-responsabilidades.html el día 12 de Marzo de 2010.

Asesinado defensor de derechos humanos en La Macarena Meta

2010-03-16T21:08:00.000-07:00

Asesinado JHONNY HURTADO presidente del Comité de Derechos Humanos de la vereda La Catalina, La Macarena Meta.
Por: DH Bajo Ariari Meta.

Siendo aproximadamente las 4:00 p.m. del día de ayer (marzo 15/2010) fue asesinado el presidente del Comité de Derechos Humanos de la vereda La Catalina, La Macarena Meta, JHONNY HURTADO, identificado con la cédula de ciudadanía No 17.625.833 de Villavicencio (Meta). Hurtado tenía de 59 años de edad. Según los testigos «la víctima se encontraba desarrollando labores agrícolas en su parcela distante a una hora -a pie- del centro poblado de Puerto Catalina cuando escuchó un disparo de arma de fuego. Jhonny alcanzó a andar unos 30 metros cayo y luego murió.

La Comisión de Derechos Humanos y D.I.H. del Bajo Ariari precisó: “Existe preocupación en toda la región del río Guayabero, porque la zona esta militarizada y según lo denunciado por esta Comisión; unidades militares han esbozado sindicaciones y amenazas contra líderes sociales y Defensores de Derechos Humanos, la presión indebida de unidades militares de la Brigada Móvil No 7 adscritas a la Fuerza de Tarea Omega y de otras unidades es constante, entre otras violaciones, es reiterada: la ocupación de los centros poblados, retenes, empadronamiento, sindicaciones, amenazas etc. Preocupan a la comunidad en general. Todo esto sumado a el horrendo crimen de que fue objeto nuestro compañero JHONNY HURTADO llena de dolor y mucha preocupación al colectivo de Defensores de Derechos Humanos, de DH Bajo Ariari”.

La víctima había denunciado a finales de diciembre de 2009 graves violaciones de derechos humanos en la región. «Cabe anotar que nuestro compañero JHONNY HURTADO, era un destacado líder social y defensor de Derechos Humanos, que en varias ocasiones fue delegado por la comunidad para encarar las denuncias e inquietudes de la comunidad en el tema de Derechos Humanos y en reciente visita de personas de la organización Justicia por Colombia, parlamentarios, sindicalistas y demás personalidades inglesas al Municipio de la Macarena (Meta), hizo parte de la delegación de campesinos, líderes comunales y Defensores de Derechos Humanos que dieron a conocer vulneraciones de Derechos Humanos en la zona del Río Guayabero y demás regiones aledañas», precisa el comunicado emitido por la organización campesina de derechos humanos.

__________________

Más información en DH Colombia

De Responsabilidades

2010-03-12T11:55:00.000-08:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

Sobre la responsabilidad política de los ciudadanos en el Estado se ha hablado bastante durante estos últimos años. En efecto, muchos intelectuales han tratado de dilucidar con bastante clarividencia, el papel de las personas o el individuo en los límites de un determinado régimen político. No obstante, afirmar que sólo se ha abordado este problema en los últimos años –sean años o décadas- es impreciso, dado que desde el mismo Platón el problema del Estado y el Ciudadano (y en consecuencia el problema de la Ley) es sumamente importante. Quiero afirmar ante todo que no es un tema ajeno a la reflexión académica antigua ni contemporánea así algunos más escépticos lo afirmen así.

Estamos en un tiempo especial y particular para la historia democrática de Colombia. Los acontecimientos que “estremecen” hoy a nuestros conciudadanos son de enorme trascendencia para la política colombiana. Estamos, en efecto, ante el tiempo de elecciones luego de un dictamen sumamente importante para el orden existente: la inconstitucionalidad del proyecto del referendúm reeleccionista dada por la Corte Constitucional. Es un tiempo que llamo particular puesto que el vilo sobre el que se cernía la dinámica electoral acaba y, además, porque representa la oportunidad propicia para que los ciudadanos podamos elegir a aquellos en quienes creemos y confiamos por sus ideas o por su vida. Es el tiempo propicio para ser conscientes del poder que llevamos entre manos: un poder que por nuestra omisión o actuación puede ser tanto constructivo como destructivo. Es el tiempo para hacer consciente el hecho de que nuestro voto –cada voto- es la cuota de legitimidad que le damos a ciertas ideas, personas, regímenes, órdenes sociales de diversa índole. En el fondo es una cuestión que involucra nuestra responsabilidad civil. Lo que se decida en los siguientes comicios electorales tanto parlamentarios como presidenciales es el fruto palpable de nuestra madurez política. Es un auténtico termómetro.

Desafortunadamente nuestra práctica política está llena de vicios y perversiones que atraviesan la historia de la misma. Los políticos negocian inmoralmente los votos, juegan con los derechos de las personas más excluidas y vulnerables como si fuesen favores personales que pueden conceder por caridad, se nutren de una ilegalidad creciente en la financiación de sus campañas y en las relaciones de apoyo que se procuran. Entre lo censurable de tales práctica enunciadas, como si fuese poco, el daño histórico que hacen al ciudadano es terrible. Les proporcionan idearios dinamizados por tales prácticas ilegales que trastornan la sociedad misma… ¿cuántos delincuentes, aquellos que prefieren el delito o la calumnia, no han sido motivados inconsciente o conscientemente por estas prácticas políticas que promueven precisamente lo ilegal?

Ante esta oportunidad que nosotros mismos nos procuramos, el deber mínimo que como ciudadanos tenemos es el de participar en los comicios. Además, no votar por cualquiera, no votar por aquél que me promete más, es decir, por aquél que juega con los derechos cuyo cumplimiento es deber propio del Estado. Votar por aquél cuyas ideas lleven a la creación de un orden social respetuoso de los derechos humanos, en el que se prime la integración económica pero en el que los excluidos y más vulnerables tengan voz y oportunidades; votar por aquél que promueve la ética social y la igualdad de oportunidades, que tenga propuestas sostenibles de educación en un país en el que el analfabetismo es todavía grande y en el que la deserción escolar es igualmente sorprendente.

En fin, está en nuestras manos la creación y consolidación de un futuro prometedor. La creación del mismo sólo depende de la responsabilidad que tenga con mi voto y con mi apoyo a determinados ideales o personas. Pero nuestra responsabilidad no es sólo el voto… es también el interés constante por la gestión que aquellos a quienes elegí van llevando en el congreso, la cámara o la presidencia. Mi responsabilidad para conmigo mismo, mi familia y mis amigos es velar porque los políticos que elegí estén llevando a cabo la tarea correspondiente. En nuestras manos está también el poder de modificar lo que no está funcionando y de pedir explicaciones por las acciones u omisiones que observe. Nuestra democracia no es de sometimiento y opresión… nuestra democracia es de participación, mutuo acuerdo y veeduría!!! Todos somos parte del Estado y las decisiones que alguien tome afectan de alguna manera nuestra forma de vivir. Este escrito es la invitación a ser conscientes de nuestro derecho a participar en la conformación, ejercicio y control del poder público en el Estado (Constitución Política; Art. 40). Salgamos a Votar!!!
__________________
Foto: Cortesía el Tiempo.com

Quinto aniversario de la Masacre de Mulatos y Resbalosa (San José de Apartadó)

2010-03-08T11:12:00.000-08:00

Homilía pronunciada por Javier Giraldo en el quinto aniversario de la masacre perpetrada por el Ejército y los Paramilitares el 21 de Febrero de 2005.

El paso del tiempo va transformando nuestra memoria, la va enriqueciendo, la va profundizando, y nos ayuda a entender mejor lo que antes entendíamos sólo parcialmente. Es como ir subiendo una montaña, y a medida que la vamos escalando, vamos viendo más completo el paisaje del valle que quedó abajo. Cuando estábamos muy abajo, en el nivel mismo del valle, no podíamos abarcar con la mirada el conjunto del paisaje, los bosques, los ríos, las quebradas y las colinas, pero a medida que vamos ganando altura y tomando distancia, el paisaje se nos va ofreciendo más completo.

Hace cinco años estábamos apabullados por el dolor, por la indignación, por el terror. Esos sentimientos también nos impedían percibir muchas dimensiones de lo que había pasado. Estábamos traumatizados. El dolor era demasiado grande y estábamos demasiado cerca de los acontecimientos que nos envolvían y nos quitaban perspectiva. Casi ni habíamos tenido tiempo de organizar y entender lo que habíamos visto, lo que habíamos vivido.

Preguntémonos: ¿en estos cinco años qué hemos sabido?; ¿qué hemos entendido?; ¿qué hemos reflexionado?; ¿cómo miramos lo que pasó?

Hemos sabido algo más sobre las circunstancias que envolvieron la muerte de LUIS EDUARDO: supimos que el día 20 no quiso ir a cosechar el cacao porque sintió bombardeos y explosiones y vio todo militarizado, pero al día siguiente se decidió a enfrentarse con el que fuera, afirmando sus derechos. Supimos que su hermano le insistió en que se devolviera pero él no quiso; confió en que respetarían su derecho de persona civil. Conocimos después la grabación de su entrevista a los diputados de Valencia, España, realizada un mes antes de su muerte, y hemos escuchado muchas veces, con su propia voz, esa frase que tanto nos ha impresionado: “Hoy estamos hablando, mañana podemos estar muertos”, frase que reflejaba su conciencia de que vivía en un contexto terrible de violencia, pero que esa violencia no lo hacía renunciar a su proyecto de comunidad de paz. En la misma entrevista dijo: “mientras estemos, nuestros proyectos de vida siguen”, frase que refleja la convicción que él tenía de que el proyecto de comunidad era más grande que su propia vida y de que valía la pena sacrificarle le vida. Nos hemos preguntado tal vez muchas veces si Luis Eduardo sería acaso un hombre que despreciaba la vida, pero no, si alguien defendía la vida, buscando siempre estrategias nuevas de defensa, era él; más bien tenía la convicción de que la vida no se podía destruir ni siquiera con la muerte y de allí sacaba su fuerza para enfrentar todas las amenazas como algo que no podía llegar a destruir lo que más valía en él y en la Comunidad. Hemos mirado muchas veces su vida hacia atrás y hasta su muerte y lo hemos valorado como un verdadero líder que encarnaba los ideales de la Comunidad de Paz. En las exequias colectivas, hace 5 años, leímos esta frase de Jesús en el Evangelio de San Juan, cuando dice: “a mí nadie me quita la vida, yo mismo la entrego para volverla a tomar” (Jn. 10, 17). Hoy miramos su vida como una presencia permanente en la Comunidad. Su memoria es una energía muy fuerte que nos infunde fuerza a todos.

Hemos pensado mucho en BELLANIRA; en su juventud; en su experiencia de pareja que sólo llevaba pocos meses con Luis Eduardo. Nos hemos preguntado si al comprometerse con Luis Eduardo no habría sentido temor, pues Luis Eduardo ya era una persona perseguida y en alto riesgo. Todo nos dice, sin embargo, que ella asumió ese riesgo en su fresca experiencia de un amor que va hasta compartir el riesgo; un riesgo que aquí se hizo tragedia. Bellanira encarna el amor de tantas jóvenes de la Comunidad que ha madurado en el riesgo y el sufrimiento compartido y en el afán de proteger la vida desde su primera gestación.

Hemos pensado mucho en DEINER, quien ya en sus escasos 10 años de vida llevaba en su cuerpo los destrozos dolorosos de la violencia, cuando su pierna fue destrozada por el artefacto que el Ejército había dejado en los campos de cultivo de La Unión y que luego, bajo engaños, se negó a recoger, afirmando que no representaba ningún peligro. Nos ha estremecido profundamente su degollamiento, en el cual hemos leído la crueldad extrema del régimen que nos domina. Nunca olvidaremos la imagen de aquel militar que mostró como trofeo el machete ensangrentado con el que le cercenaron su cabecita, afirmando entre burlas y desafíos de impunidad: “este es el degollador”. Deiner encabeza la fila de los niños mártires, en cuya vida inocente se ha querido destruir la Comunidad de Paz del futuro. Su memoria es como una invitación permanente a que la nueva generación de la Comunidad de Paz sea consciente de que la perversidad de Herodes – quien mató a miles de niños para cerrar el paso a futuros liberadores- no ha pasado a la historia; a que valoren lo que significa sacar adelante la vida en medio de oleadas de muerte y a que vaya asumiendo consciente y creativamente el relevo del liderazgo y la salvaguarda de los valores que la generación anterior le va entregando como patrimonio sagrado.

La memoria de SANDRA MILENA, recogiendo a su niños y dando gritos de dolor cuando el Ejército y los paramilitares comenzaron a disparar contra su humilde vivienda en La Resbalosa, siendo la primera en morir en su puesto de servicio incansable a la vida, que era su cocina, es la imagen patética de la vida que le hace frente a la muerte sin más defensa que la ternura y el amor refugiados en el templo silencioso de su cotidianidad.

Las confesiones progresivas de los victimarios nos han ido descorriendo el telón para mostrarnos las escenas más conmovedoras que se sucedieron en La Resbalosa en aquella tarde del 21 de febrero de 2005. Desde el campo de los amigos, nadie nos había podido narrar los últimos momentos de ALFONSO, de NATALIA y de SANTIAGO. Han sido los mismos victimarios, desde sus remordimientos y tormentos de conciencia, quienes nos han dado acceso a lo más horrendo de aquel dantesco episodio. Nos estremece pensar en los sentimientos de Alfonso cuando regresó a su hogar con el propósito de salvar la vida de los suyos o correr su misma suerte y lo encontró invadido por gentes sin alma que se dedicaban a una macabra orgía de sangre. Tuvo que contemplar de lejos el cadáver de su esposa tendido en la cocina mientras sus niños se lanzaron a abrazarlo en medio de un estupor que su inocencia les impedía valorar en sus verdaderas dimensiones. Alfonso suplicó a los victimarios, quienes discutían en ese momento sobre la inminente ejecución de los niños, que no fueran a cometer ese crimen y que más bien lo mataran a él; entre tanto le dijo a sus niños que debían prepararse para un viaje muy largo. Allí se produjo el último rasgo de la más fina y delicada ternura, cuando Natalia empacó algo de ropa para que su hermanito Santiago la llevara en ese misterioso viaje que ella no alcanzaba a comprender. Con ese precioso gesto de inocente ternura se cerró la vida de Natalia, de Santiago y de Alfonso. Segundos después, sus cuerpos serían desmembrados y sepultados en pedazos en aquellas dos estrechas fosas medio escondidas en el cacaotal. Varios de aquellos esclavos de la muerte confesarían después que sintieron revolverse su conciencia y comprendieron que jamás podrían alejar de sí el tormento de esa macabra memoria. Natalia y Santiago, Alfonso y Sandra emprendieron ciertamente un viaje sin regreso para alejarse del infierno creado por un Estado criminal, pero su ruta los llevaría a las estancias del Dios de la Vida donde la ternura inocente no es jamás tocada por la muerte. Desde ese Reino de la Vida nos acompañan intensamente. Natalia nos visita todas las tardes y se reúne con las niñas de la Comunidad enseñándoles a empacar la ropa para las jornadas más difíciles y riesgosas. Santiago abraza todas las noches con ternura a los padres que corren riesgos por proteger las vidas más indefensas. Alfonso enfrenta en todos los retenes a los victimarios y recita sin descanso los derechos de la población civil, con la seguridad y energía de quien ya no es vulnerable a la muerte ni al dolor. Sandra sigue cuidando de la vida en los templos incomprendidos de nuestras cocinas, de nuestras huertas y de nuestros jardines, en coloquios interminables con las mujeres de la Comunidad de Paz, quienes refuerzan día a día la solidaridad fortalecida en las memorias dolorosas.

Los mismos relatos de los victimarios nos aseguraron que ALEJANDRO, cuando percibió el peligro, fue a buscar un arma para enfrentarse a los agentes de la muerte, en un esfuerzo quijotesco y solitario. Todo muestra que él quiso, con sus disparos, crear un corredor de seguridad para que al menos algunos pudieran escapar, antes de que acabara de cerrarse el cerco de muerte alrededor de la humilde vivienda, pero fue rápidamente acribillado con tal saña que todas sus entrañas se desparramaron por el piso, causando repugnancia a sus mismos perseguidores. Mucho se ha discutido en estos 5 años sobre su carácter de miliciano, que se hizo patente e indudable en su momento final. Por ello no se había adherido a la Comunidad de Paz. Pero la macabra escena final plantea el profundo problema del derecho a la defensa cuando existen tantas evidencias de que las armas del Estado no son protectoras sino destructoras y agresoras, llegando a perpetrar los crímenes más escalofriantes. No es la opción de la Comunidad de Paz, la cual ha definido como principio central la no defensa con armas y la no colaboración a ningún actor armado. Pero la Comunidad es consciente de que en ello va mucho más allá del Derecho, el cual reconoce desde los tiempos más remotos la legitimidad de la defensa ante la agresión injusta. La Comunidad ha elaborado sus principios sobre ideales espirituales que implican a veces sacrificios heroicos, pero no podemos sino mirar con profundo respeto la actitud y el sacrificio de Alejandro, quien muere en combate, en tributo a indiscutibles sentimientos altruistas. Hoy nuestra memoria de estos hechos llega a un umbral de esclarecimiento, de reflexión, de sedimentación de significados y sentidos, y acoge físicamente los despojos de estas hermanas y hermanos nuestros, horriblemente sacrificados en este proceso, como compañeras y compañeros cercanos, cuya presencia física va a estar recordándonos y reforzando los valores en los cuales ellas y ellos invirtieron lo mejor de sus energías.

En todos ellos se proyecta la sombra de la cruz y la presencia de Jesús Resucitado. Toda esta memoria nos traduce, en nuestra propia historia, muchas escenas del Evangelio, y entre ellas las más conmovedoras de la pasión de Jesús: el inocente que es sometido a horribles sufrimientos y a quien se le arranca la vida de la manera más cruel, sin darse cuenta sus victimarios de que se estaban estrellando con la fuente misma de la vida.

Jesús resucitado vive en nuestros hermanos sacrificados y es el fundamento de su nueva vida, de esa vida que no se puede destruir.

Ellos repiten el gesto de Jesús al proyectarse en el pan de la Eucaristía, que se consume y se destruye para dar vida a otros. Por eso su memoria se une profundamente a la memoria de Jesús en estos signos sacramentales del pan y del vino: cuerpos destrozados que dan vida; sangre derramada que rescata las existencias del océano perverso de la violencia y las transporta al mundo de la vida inocente y recta que limpia el pecado del mundo.

_______________
Homilía publicada en DH COLOMBIA el día 08 de Marzo de 2010.

Del DAS a la CIA

2010-03-02T06:18:00.000-08:00

Por: Alfredo Molano

Todo régimen autocrático necesita de siniestros sistemas de inteligencia para impedir que su poder sea puesto en duda y por ese boquete se cuele la oposición. Se sigue y se persigue a los sospechosos, se elimina a los peligrosos y nunca se firman los cadáveres. O a veces sí, por la falta de imaginación o porque los supremos nunca pueden contar con lealtades a toda prueba. Pasa hoy con Noguera, el antiguo íntimo del Presidente y ex director del DAS. La reorganización del DAS es sospechosa, algo se quiere guardar en secreto.

La solución verdadera y democrática sería liquidar esa guardia pretoriana y crear un organismo respetable y profesional, controlado mediante mecanismos legales reconocidos y limpios en manos del poder civil. Pero el Gobierno no está dispuesto a dar ese paso y por eso está dando otros para entregar redondo y amarrado el DAS a la CIA. Quien organiza y reorganiza, dirige y controla. Así que vamos a tener un capítulo de la CIA nacional. O patriótico, como diría Uribe.

La CIA tiene una negra historia y está vinculada a los más tenebrosos crímenes llevados a cabo por los gobiernos norteamericanos, muchos a espaldas de su pueblo. Fue durante la guerra fría la más afilada y cruel arma contra todo lo que les oliera sospechoso a sus directores: científicos, intelectuales, poetas, magistrados, actores de cine, músicos, políticos, ciudadanos comunes y corrientes. Especialista en fraguar golpes de Estado como los de Guatemala, Cuba, Santo Domingo en los años cincuenta; Argentina, Chile, Uruguay, Brasil, Perú y Ecuador en los sesenta y setenta. Organizó la invasión por Bahía Cochinos a Cuba, el desembarco en República Dominicana y Grenada para sustituir regímenes democráticos por tiranos sanguinarios. Ha sido el cuerpo interno de los servicios de inteligencia en todo el continente. Tan brutal y poderosa es la CIA, que la DEA le teme. Más claro: mientras la DEA trata sin suerte de luchar contra el narcotráfico, la CIA lo fomenta y lo usa como moneda de cambio. Léase caso Irán-Contras.

Ahora reorganizará al DAS. ¿Qué profesionalismo puede mostrar la CIA que garantice a los colombianos siquiera un ápice de honorabilidad? El DAS, de un cuerpo de terror al servicio de un gobierno, pasará a ser un órgano de control militar de los Estados Unidos en el país, complementario de las siete bases militares que Uribe entregó a los halcones gringos.

¿Qué impedirá que compatriotas nuestros sean llevados a las bases gringas y usados como conejillos de indias para sus investigaciones sobre los límites de la resistencia humana frente a la tortura? ¿Qué impedirá la existencia de siete Guantánamos en Colombia? No es un secreto que toda la información de inteligencia de Colombia es compartida y administrada por la CIA. Pero en adelante, las acciones represivas del organismo nacional serán también compartidas. La CIA no será un asesor para la reorganización, sino la columna vertebral de nuestros servicios de inteligencia. Con la reorganización del DAS, la CIA tomará carta de ciudadanía nacional.

Negación rotunda y ejemplar al Referendúm Reeleccionista del Presidente Uribe

2010-02-26T19:02:00.000-08:00

Por: Jonathan Marín, S.J.

Hoy es un día que pasará a la historia política como uno en que se ha afianzado la institucionalidad democrática de Colombia . Después de un tortuoso camino de incertidumbre, la nación entera se enteró hoy de la conclusión de la Corte Constitucional en torno al estudio de constitucionalidad de una nueva reelección presidencial. La conclusión negativa a la reforma se esperaba luego de conocer los argumentos a los que la ponencia del magistrado sustanciador (Dr. SIERRA PORTO) recurría.

Las palabras del Presidente Uribe al terminar su visita a Barranquilla, sorprendieron por el tono conciliador y sumiso a la Ley. Como se esperaba, el Presidente acató la conclusión de la Corte que tiene carácter de Ley Constitucional y habló de su famoso estado de opinión que le ha acarreado varias controversias en muchos sectores de la nación. El estado de opinión tiene lugar sólo por debajo de la Ley Constitucional y no puede pasar por encima de ésta. Tal es el límite pero también la riqueza del gobierno de las mayorías.

Esta conclusión a la que llegó la Sala Plena de la Corte Constitucional en torno al Referendúm se constituye en un verdadero paso en la plena garantía de la independencia de los poderes públicos y democráticos establecidos en la Carta Política del 91. Hoy es un día patrio, pues nuestra democracia mal que bien, funciona. Esta conclusión a la que llega la Corte es la opción adecuada y pertinente por la sanidad de las instituciones democráticamente instituidas, es la demostración clara y distinta de la independencia del poder judicial colombiano. Es un nuevo día para el panorama político del país cuando e prepara para las elecciones parlamentarias y presidenciales¡Sin duda, un día para celebrar!!!
_____________________________

Vea el Video publicado por ELESPECTADOR.COM

Captura Inminente del Gral (r) Mario Montoya: Piden Vincular a Montoya en Masacre de San José de Apartadó [1]

2010-02-23T14:39:00.000-08:00

La parte civil se encuentra a la espera de la respuesta del fiscal General (e) Guillermo Mendoza.

Que se acuse formalmente al comandante (r) del Ejército, Mario Montoya, por su presunta participación en la masacre de San José de Apartadó, solicitó la defensa de las víctimas en oficio dirigido al fiscal General de la Nación (e), Guillermo Mendoza Diago.

Según el abogado Jorge Molano, Montoya, hoy embajador de Colombia en República Dominicana, tuvo participación activa en la ejecución de la masacre, en la que fueron exterminadas dos familias enteras, entre las se cuenta a tres niños de entre dos y cinco años de edad.

Dice en la misiva la parte civil que Montoya fue clave en la ejecución de la llamada operación "Fénix", que se cumplió en el Urabá antioqueño en contra de la guerrilla de las Farc, que asesinaron a 19 efectivos del Ejército el 9 de febrero de 2005.

El general (r) Montoya, dicen, fue quien ordenó dirigirse a la zona de combate con guías, conocedores de la región, entre quienes se encontraban los paramilitares alias "Ratón" y alias "Jonás", que integraban el frente Héroes de Tolová de las Autodefensas.

Según el jurista, Montoya fue consultado sobre todo el plan a desarrollar en el curso de la acción militar y la aprobó completamente, en momentos en que comandaba la Primera División, actuando desde la Brigada 17 del Ejército, con sede en Carepa, a donde habría arribado el oficial (r) desde entre el 10 y 11 de febrero.

De la misma manera, Molano recordó cómo el capitán Gordillo había manifestado el 5 de febrero pasado que el coronel Héctor Jaime Fandiño había sostenido una reunión previa con “Jonás” y “Ratón”, quienes habrían liderado la acción en la que fueron asesinados los ochos civiles, que el domingo pasado cumplió cinco años de haber sido perpetrada.

De ahí que también soliciten la vinculación formal de Fandiño en el proceso que enfrentan 14 ex uniformados de la Décima Séptima Brigada, otrora comandada por el general (r) Rito Alejo del Río, investigado por el asesinato de un campesino de Río Sucio, Chocó.

___________________

[1] EL ESPECTADOR. Tomado de www.elespectador.com el día 23 de Febrero de 2010.
[2] Foto cortesía CARACOL. Tomado de www.caracol.com.co el día 23 de Febrero de 2010.